Beiträge von Igor07 im Thema „Untrennbarkeit von Samsara und Nirvana“

Zitat

Zitat

Bezeichnungen erfolgen aus Verwirrung, denn was nicht existiert,

wird für existent gehalten.

Da das Wesen der Dinge dem von Traumbildern gleicht, welche ohne

Grundlage sind,

wie ausgesprochen seltsam ist es doch, sich auf Samsara und

Nirvana zu fixieren, so als besäßen sie eine eigenständige

Existenz!

Alles ist absolut perfekt, ein herausragender Grundzustand spontaner

Präsenz.

Da es niemals Verwirrung gegeben hat, jetzt keine Verwirrung gibt

und niemals Verwirrung geben wird,

ist bedingte Existenz lediglich eine Bezeichnung."

Alles anzeigen

Genau das, was ich soeben veruchte zu vermitteln.

Danke sehr, @kilaya . Toll!!!

Der Film auf der Leinwand bleibt identisch. Man kann es so wie vorwärts- oder zurück-spulen. Aber der Film bleibt doch derselbe.

Das Ende des Streifens, der Beginn des Streifens, das sei doch für die Katz.

Und wenn alle "Augenblicke" im Film wie gleichbedeutend sind, dann man kann es so interpretieren, dann Samsara und Nirvana dasselbe seien. Denn ich kann den Helden als das Kind anschauen, dann als den jungen Mann, dann als den Greis, den bald ins Gras beisst, das sei doch diesselbe Person. Im Licht der Ewigkeit, oder im Blinkwinkel der Ewigkeit diese Person existiert als ob in allen möglichen Zeiten zugleich.

So kann man die innere Leere interpretieren. Nichts buchstäblich. Der Tod der Person in der Leinwand sei gliechbedeutend mit seinem Geburt.

Denn die Person sowieso nur im Film existiert.

Und das ist kein Pesisimismus. Denn nur so man kann das Leben im, wie es M.Eckhart sagt , im "ewigen Nu" geniessen und feiern.

Diese ganze Begriffe sind nur die Krücken, mehr nichts. Kein Mond, nur der Finger, der auf den Mond hinweist.

Man solllte doch nichts die Karte mit dem Territorium zu verwechseln.

Der Film geht doch nichts zu Ende, wenn ich sogar den Projektor ausschalte.

LG.

Danke dir sehr, Rudolf .