Beiträge von Aravind im Thema „Erkennen und befreien von Anhaftungen an Gurus“

He Who Remains:

Aravind:

Ich finde, es ist ein wesentlicher Teil des Dhamma, dass der Guru, der Lehrer, der Meister, Teil des Floßes ist.

Das sehe ich anders. Die Lehrreden sind der wesentliche Teil des Dhamma und da bedarf es nicht zwingend eines Vermittlers.

Gut dass Du nachfragst, von "zwingend" habe ich nichts gesagt, und das war auch nicht meine Absicht, das normativ zu sehen.

Woraus jeder sein Floß baut, ist mir gleichmütig.

Liebe Grüße, Aravind.

Ich würde dem Titel noch "nutzen" hinzufügen.

Ich finde, es ist ein wesentlicher Teil des Dhamma, dass der Guru, der Lehrer, der Meister, Teil des Floßes ist. So wie Techniken, Systeme, Entschlossenheit und Suttas.

Wenn eine Lehrer/Schüler-Beziehung nicht darauf angelegt ist, diese Beziehung zu überwinden, dann ist die Dauerhaftigkeit der Anhaftung, die Du zurecht erwähnst, vorprogrammiert. Das finde ich einen guten Test.

In meiner Sangha gibt es eine ganze Reihe von ehemaligen Osho-Sannyasins, die diese Abhängigkeit überwunden haben. Aber ich fürchte, das liegt nicht daran, dass Osho das jemals gefördert hätte.

Liebe Grüße, Aravind.