Du hast nach Hochenergie gefragt und ich habe danach gegoogelt. Und bin dann auf Seite gestoßen, wo es um geheimes Wissen aus Atlantis und darum, wie Hochenergie alle Arten von Krankheiten heilen kann.
Hallo void, ich bin erleichtert, dass du friedlich geantwortet hast. Ich habe erst jetzt wieder hier rein gesehen, war länger nicht mehr online.
Also dass es dieses Wort in so einem Zusammenhang gibt, ist mir neu.
Und da hatte ich den Eindruck, dass das zutiefst zweifelhaft ist.
Finde ich auch so als erster Eindruck, Gedanke.
Natürlich kann ich mich da irren, und du hast das Konzept der Hochenergie von einem integren Menschen, der damit etwas ganz harmloses meint.
Ich habe mir das Video vorgestern noch einmal in Ruhe angehört und möchte was zur Aufklärung heute beitragen. ( Kommt dann am Ende ). Aber zu ihm, ja er ist seriös würde ich sagen. In dem Sinne, dass er viele Erfahrungen gesammelt hat mit Meditation und sich später oder gleichzeitig (?) auch mit Yoga befasst hat. Wie weise ( wissend ) jemand ist, dass kann ich sehr leicht feststellen einfach nur wenn ich jemanden sehe und ihn reden höre, aber hilfreich ist es auch, wenn ich die Biographie kenne. ( In vielen Fällen, muss ich die Biographie auch kennen ). Mein Bauchgefühl hat nicht immer recht ( aber schon oft ). Und er war jahrelang buddhistischer Mönch in einem asiatischen Land und ist keiner der anderen schaden will oder nicht weiß, wovon er lehrt. Er ist wahrhaftig. Würde mich nicht wundern, wenn er auch mal hier mitgeschrieben hat irgendwann unter dem Namen oder einem anderen. Und manchmal noch mitliest oder mal eine zeit lang mit las.
( Auch nur mit las, sich nicht aktiv beteiligt hat ).
Ein Punkt der zu diesem Missverständnis geführt hat ist, dass er nicht vom buddhistischem Weg sprach, sondern dem Meditieren. Dass es da zwei Arten von gibt. Den Weg der Hochenergie und den der Leerheit.
Wer das Video sich anhören möchte und ansehen, der kann mir eine PN schreiben, dann gebe ich den Link zu dem Video.
Buddha hat das mit den 8 Befreiungen geordnet. 8 Befreiungen
(Nicht in den Jhana suchen, davon gibt es vier, die Intellektuelles beschreiben.)
Danke Ellviral, das finde ich ein interessantes Thema. Da werde ich die nächsten Tage rein lesen ( habe schon mal eben rauf geklickt und kurz geschaut um was es geht ). Die nächsten Tage möchte ich einiges lesen, da ich einiges an Links habe, die ich mir gespeichert habe. ( Zu vielen unterschiedlichen Themen aus den Sutren ).
Das ist eine recht gute Beschreibung von moderner Esoterik. Man sucht sich irgendwelche Brocken zusammen - darunter auch mal etwas aus dem Buddhismus - und bastelt daraus irgendwelche Geschichten ("eine neue Lehre"), die man den Leuten verkaufen will. Wobei die Entlehnungen aus dem Buddhismus in der Regel falsch oder gar nicht verstanden wurden, so meine Erfahrung.
Also erstmal danke, dass Du dir die Zeit genommen hast zu antworten und auch meine Einschätzung bestätigst, dass es das gibt, dass Menschen Teile aus den Sutren nahmen und daraus was neues gebastelt haben. Man muss aufpassen, wenn man so offen ist wie ich und auch einiges schon an Erfahrungen gemacht hat in Jhanas und Einsichten, da man nicht mehr merkt was nun Esoterik ist und was noch wissenschaftlich oder genau das was der Buddha uns beigebracht hat. Dass man nicht zu offen wird für Esoterik. Also da man ja vieles kennt und dann nicht merkt, wenn manche dennoch einen Irrweg lehren, ganz weit weg von Buddhas Erkenntnissen ( da sie nur Stücke aus den Sutren lehren und viel neu dazu fantasieren ) . Wobei das nun nicht so dramatisch ist, dass es mir leicht passieren würde oder mal passiert ist. Ich bin schon sehr kritisch und schalte solche Esoteriker ( die immer meinen, alles sei gut wie es ist und sie seien in Kontakt mit der geistigen Welt oder, dass wir nun in das neue goldene Zeitalter kommen oder es schon da ist ) meist schnell ab. Aber aus Neugier höre ich denen manchmal auch zu um fest zu stellen, wie viele, wie leicht an so etwas glauben. Auch was sie glauben interessiert mich ( manchmal ) da man so weiß, was für Menschen es gibt. ( Spielen ja auch solche Menschen manchmal eine Rolle in Politik und unserer Gesellschaft zB wenn sie eine größere Anhängerschaft haben oder eine größere Gruppe sind zB Scientology, diese dürfen ja zB ihre Flyer in den Briefkästen verteilen, bei mir war schon mal so ein Flyer und alle in der Stadt hatten auch diese Flyer bekommen ). Aber ich merke, dass ich mit dem Buddha seiner Lehre alles habe, was ich lernen muss. Er war kein Blender, also nicht jemand der Menschen abhängig machen wollte oder sie lehrte in Illusionen zu leben.
Typisch für Esoteriker ist, dass man diese "neuen Lehren" (wie die von Dir zitierte Elisabeth Putz) als "Grenzwissenschaft" verkaufen will - mit Wissenschaft hat das allerding Null zu tun, das ist schlicht Fantasy. "Grenzwissenschaft" ist nur ein beschönigender Ausdruck für 'unwissenschaftlich'.
Das kann sein. So wirklich habe ich mich aber bisher mit nur sehr wenigen Lehren und Menschen aus dem Esoterik- Bereich beschäftigt, als dass ich sagen könnte, dass ich so etwas auch schon bemerkt habe. ( Oder so etwas Ähnliches ).
Der Begriff 'Hochenergie' ist ein gutes Beispiel dafür. Klingt im esoterischen Kontext irgendwie bedeutungsschwanger und wissenschaftlich - hat aber absolut nichts damit zu tun, was man in der Physik darunter versteht.
Ich habe damals als ich mehr darüber erfahren wollte, nur Beschreibungen die sich um Physik drehten dazu gefunden. Aber da hast du recht, es klingt spektakulär und dann nimmt man sich das Wort für seine Zwecke. ( Manche machen das aber dass es diesen Weg gibt, bestreite ich nicht ).
wollte Dich gewiss nicht angreifen; worum es ihm geht ist Medienkompetenz; also selbständige Prüfung von medialen Angeboten auf ihre Seriosität.
Ja, kam halt nur sehr angriffslustig an. Und war auch so gemeint. Wobei ich dir recht gebe, dass sein Hinweis aber angebracht war ( der Ton nicht ).
Aber bei mir muss sich eigentlich oder auch nichteigentlich keiner darüber Sorgen machen. Meine Zeit ist mir immer viel zu schade um da jetzt länger als eine Stunde im Monat mir etwas aus dem Esoterik- Bereich anzuhören und ich merke dazu ja auch schnell wenn jemand... hm nicht so weit ist wie er denkt ( weise ist ) und auch ob jemand sehr viele Geistesgifte hat, merke ich. ( An dem Blick, der Stimme, an den Aussagen ), Und da schalte ich dann immer ganz schnell weg. ( Denn es wäre Zeitverschwendung so jemanden zuzuhören, was er meint, wie man sich selbst befreit oder weniger leidet ).
Allgemein höre ich nur wenigen Menschen in Videos, Nachrichten, Artikeln zu. Da ich schnell heraus finde, ob etwas für meinen Weg oder mein Leben dienlich ist oder es nicht ist.
Ein Beispiel: bevor ich oben meine Anmerkung zu Frau Putz geschrieben habe, habe ich erst einmal nachgeschaut, wer das ist - um zu schauen, welche Qualifikationen sie hat. Das ist schon mal ein guter Anhaltspunkt dafür, wie ernst man die Aussagen solcher Leute nehmen kann.
Aha, das ist gewissenhaft. Ich habe aus diesem Artikel nur zitiert gehabt, um für mich selbst zu verstehen, was Esoterik sein soll, wo da der Unterschied zur Spiritualität ist. Ich denke, dass sich da aber nicht immer eine Grenze ziehen lässt. Aber bei manchen kann man sich sagen " Stopp " das geht mir zu weit oder das ist nicht das was ich für mein Glück brauche oder "Stopp", damit rennst du in eine Illussion / Verblendung. "
. Es ist sinnvoll, das zu klären, bevor man sie zitiert und sich damit auf sie beruft.
Ich hoffe es ist angekommen, dass ich mir auf meine Art vorher ein Bild von Menschen online mache, aber dazu gehört auch nachzulesen wer diese Menschen sind ( deren Biographien zu lesen ) , so wie du es gemacht hast. Bei diesem Artikel wollte ich aber nicht auf eine Lehre verweisen, welche mich anspricht oder einen Menschen, sondern ich habe mir das nur kopiert wegen dem Begriff und der Beschreibung zu dem Wort Esoterik. Habe sie also nur dafür benutzt. Also danke liebe Frau Putz für die Beschreibung. Man kann auch unmöglich über jeden, wo man mal was zitiert oder nach einer Erklärung gesucht und sich die genommen hat, dann immer alles nachlesen über die Autoren. Ich bin oft sehr pragmatisch.
Frau Putz ist bemerkenswert offen, was ihre Qualifikationen angeht -
Aha. Ist ja eine gute Sache.
Hat mich keine zwei Minuten Zeitaufwand gekostet um herauszufinden, ob ich mich öffentlich auf Frau Putz berufen würde.
So wenig ? Dann kannst du ja schnell lesen. Also ich kann auch gut so lesen, dass ich mehr überfliege, als dass ich dann wirklich alles lese.
Kann so lesen, dass das was ich wissen will, mir schnell erscheint ( oder auch manchmal nicht, wenn es nicht da steht ).
Hier in diesem Forum um Kompetenz in Sachen Buddhismus, nicht Esoterik.
Kompetenz in Sachen Buddhismus, ja. Da möchte ich mich mehr belesen, damit ich da auch kompetent werde. Und ja, es soll hier nicht um Esoterik gehen.
... das habe ich als Aufforderung gelesen, sich mit diesen "dubiosen" Inhalten zunächst einmal selbst auseinanderzusetzen, bevor man sie hier in den Kontext 'Buddhismus' stellt.
Ja, das war eine Aufforderung, welche auch Sinn macht, gut war. Aber alle Autoren unterziehe ich einer Prüfung. Außer ich habe noch nicht viel an Aussagen von einem Menschen gehört, möchte über ihn aber gerne mehr erfahren, dann habe ich hier mal nachgefragt, wer das ist und was er / sie lehrt.
Und oft gibt schon die Quelle solcher Inhalte (wie der genannte Anders) einen guten Anhaltspunkt, wie ernst solche Inhalte zu nehmen sind.
Ja, natürlich, das ist ganz richtig.
Okay - im Fall des angeblichen Ex-Mönchs, dessen Namen Du uns verschweigst, geht es auch so. "Hochenergie" hat mit buddhistischer Praxis, dem dieses Unterforum gewidmet ist, nichts zu tun.
Nicht angeblich. Kann ich mir nicht vorstellen und so ein Gefühl hatte ich auch nicht. Also was er genau damit meinte, wollte ich später ausführlicher erklären. Aber ihr hattet recht, er benutzte das Wort nicht in einem buddhistischen Kontext, sondern für die Meditation und dazu für den spirituellen Weg allgemein.
Mit 'Leere' im buddhistischen Sinn (śūnyatā) schon gar nichts.
Das sagte er auch nicht. Er unterschied zwischen zwei Arten von Meditation. Also interessant und haben sicher einige hier schon vorher gewusst, dass es darin diese beiden Wege gibt.
Wenn Dir das Thema Esoterik am Herzen liegt, wäre es mE sinnvoller, unter 'Foren für spezielle Interessen' eine eigene Rubrik 'Esoterik' einzurichten.
Das ist eine gute Idee Sudhana, falls ich das Verlangen danach mal kriegen sollte, werde ich das genauso machen. Danke für den Tipp.