Ausserdem würden diese Buddhas ja nicht lehren, sondern zu irgendeinem Berg wandern um sich unter einem Baum auf eine Sessel zu setzen. (Hab ich irgendwo mal gelesen..)
Ah ja hier: http://www.palikanon.com/namen/pa/pacceka_buddha.htm gut gibts Internet 
Paccekabuddhas erschienen und erscheinen in grosser Zahl, in Zeitaltern wo kein Buddha lehrt !
ZitatPratyekabuddhas are said to achieve enlightenment on their own, without the use of teachers or guides, according to some traditions by contemplating the principle of dependent arising. They are said to arise only in ages where there is no Buddha and the Buddhist teachings (Sanskrit: dharma; Pāli: dhamma) are lost. Many may arise at a single time. Unlike Supreme Buddhas (see bodhi), their enlightenment is not foretold.
aus: http://en.wikipedia.org/wiki/Pratyekabuddha
siehe auch: http://www.palikanon.com/majjhima/m116n.htm
Kann man den Buddhismus verstehen ohne sich auch eingehend mit indischer Philosophie zu beschäftigen ?
Folgender Wiki-Link soll als Anregung dienen. Man erkennt, dass die Wurzeln des Buddhismus der indischen Philosophie entspringen. Auch der in einigen threads diskutierte Non-Dualismus stammt aus dem orthodoxen System der Vedanta.
http://de.wikipedia.org/wiki/Indische_Philosophie
Ich glaube man sollte... Ächtz ! mein Nachttisch droht nun langsam unter all den Büchern zu zerbrechen.
Gruss Bakram
