ZitatIst Buddha-Dharma ohne Meditation noch Buddha-Dharma?
Versuchen wir es mal über die Logik …
Man kann wohl auf alle Fälle Buddhist sein, ohne zu meditieren. Man kann wohl meditieren ohne Buddhist zu sein.
Über diese beiden Punkte werden wir uns wohl einig sein können.
Ein Buddhist ist Anhänger des Buddha und dieser lehrte den Buddhadharma.
Wenn ein Buddhist nicht meditiert, ist er dann kein Anhänger des Buddha mehr und damit des Buddhadharma, den er lehrte?
Oder ist ein Buddhist, der nicht meditiert zwar ein Anhänger des Buddha jedoch nicht des Buddhadharma, weil er nicht meditiert und hier behauptet wird, Buddhadharma sei ohne Meditation kein Buddhadharma mehr?
Was bindet dann den nicht-meditierenden Buddhisten an den Buddha?
Daraus könnte man den Schluss ziehen, dass Buddha und Buddhadharma nicht unbedingt zusammengehören.
Dann könnte man ebenso den Schluss ziehen, dass zwar Buddha und Buddhadharma nicht zusammengehören, Buddhadharma und Meditation aber doch.
Was ist dann der Buddhadharma ohne Buddha? Ist er dann Buddhadharma mit Meditation aber ohne Buddha?
Etc.
