Dee Begriff "Weltling" ( puthujjana) ist meistens nicht sehr hilfreich, weil er so verschiedene Menschen umfasst. Den "blinden Weltling" als auch den "edlen Weltling,"
Das ist richtig. Der Begriff umfasste eben jeden
der letztendliches Glück in der Welt sucht.
Ob boshaft oder nicht. Der begriff "edler Weltling"
gibt es in der Lehre so nicht. Weltling ist immer dem
Begehren entsprechend und der Begriff "Welt" umfasst
alle drei möglichen Welten. (sinnlichen, formhaften und
nicht formhaften.)
Da dürfte es aber schon darauf ankommen ob der Lehrer verwirklicht hat wovon er spricht und nicht bloß aufgrund seines Amtes einer tradierten Lehrmeinung oder einem Ritual folgt.
Bei der Buddhalehre auf alle Fälle. Trotzdem gibt es
ja auch ganz komische Menschen die so einen Personenkult
nachjagen geradezu wie die "Verrückten". Sie knieten nieder
und falteten die Hände gegen den Buddha.
Um ihren Idol möglichst nahe zu sein, versuchen sie diese
nachzuahmen und nachzueifern, sich von Ihm inspirieren
zu lassen wo sie können. Sowas gab es auch schon damals
beim Buddha. Wenn sie dadurch z.B. so rein wurden das sie
alle Trübungen in ihrem Geist aufgegeben und aufgelöst hatten
dann haben sie viel Leiden überwunden.
Das kann man beim Buddha heute nicht mehr so wie damals als er noch
lebte und lehrte. Wenn man allerdings den falschen Idolen nacheifert ist
es eben genauso schlecht.
