Hi buddhis, Es gibt ein Ich und ein Reales Selbst. Das Ich zerfällt wieder in seine Bestandteile, das reale Selbst bleibt. Kesakambalo
Hat der Buddha gerade umgekehrt gelehrt.
Weil, mit der Illusion vom wahren realen Selbst bleibt der Geist eben daran gefesselt.
Hallo, da möchte ich nur auf die buddhistische Genesis verweisen, Buch des Patikaputto, Vom Voranfang.
Hi buddhis, Es gibt ein Ich und ein Reales Selbst. Das Ich zerfällt wieder in seine Bestandteile, das reale Selbst bleibt. Kesakambalo
Hat der Buddha gerade umgekehrt gelehrt.
Weil, mit der Illusion vom wahren realen Selbst bleibt der Geist eben daran gefesselt.
Hi, mag sein, dass am Geist was hängenbleibt aber nicht am immaterielen realen Selbst!
Hi buddhis, Es gibt ein Ich und ein Reales Selbst. Das Ich zerfällt wieder in seine Bestandteile, das reale Selbst bleibt. Kesakambalo
Hat der Buddha gerade umgekehrt gelehrt.
Weil, mit der Illusion vom wahren realen Selbst bleibt der Geist eben daran gefesselt.
Hi, weißt du noch wo du das gelesen hast, würde mich interessieren!
Nicht-Ich ist nach meinem Verständnis lediglich Nicht-Identifikation. Es gibt kein unabhängiges Selbst, kein Selbst, das über den Tod hinaus existiert oder vor meiner Geburt bestimmt hat, wo und von wem ich geboren werde.
Dies bin ich nicht, das ist nicht mein ...
Das Ich, das Du oben beschreibst, ist eine Funktionsweise, die auch bei Tieren und sogar bei Pflanzen lebensnotwendig ist.
Hi, es gibt dieses unabhängige Selbst. In der buddh. Genesis wird es Licht-oder Leuchtwesen genannt.
