Beiträge von Aravind im Thema „Erleuchtung ohne Rückzug möglich ?“

Fred1234:

Aravind:

Könntest Du abtrennen lassen.

okay was meinst du damit

Eine ModeratorIn bitten, beispielsweise die Mitgefühlsdskussion in einen neuen Faden abzutrennen. Zu Beispiel, in dem Du auf meinen letzten Beitrag gehst, dort auf "Inhalt melden" klickst, und darum bittest.

Übrigens, Kaiman , das hat ja mit Deiner Ausgangsfrage nicht mehr viel zu tun. Könntest Du abtrennen lassen.

Sili:

Aravind:

Das was Du beschreibst, ist Mitleid, nicht Mitgefühl.

Wie Deffinierst Du den Mitgefühl ohne Mitleid ? (Vermutlich liegt der Hund in der Definizion begraben)

Den Unterschied (im buddhistischen Kontext) macht Gleichmut. Mein Herz ist offen für Dein Leiden. Aber durch Gleichmut lasse ich mich nicht in den Strudel Deines Leidens hinein ziehen.

Allerdings hast Du recht, man muss mit den deutschen Begriffen vorsichtig sein. Wahrscheinlich wäre es ratsamer, immer von Metta, Karuna, Mudita und upekkha zu sprechen.

Liebe Grüße,

Aravind.

Das was Du beschreibst, ist Mitleid, nicht Mitgefühl.

Sili:

Hab das Metta-Sutta gelesen und da stanf nirgends das Wort Mitgefühl sondern nur das Wort "Güte" was ja was anderes ist als Mitgefühl. Und Güte gegenüber allem stellt sich ja zimlich schnell nach dem Meditieren ein (so zumindest meine erfahrung)

Gibt es für Dich Liebende Güte ohne Mitgefühl?

(eine echte Frage, keine Provokation )

PS: Mitgefühl aber auch gerne als explizite Textstelle im Kalama-Sutta:

kalama-sutta

Sili:

Naja das kann sein aber mitgefühl ist glaube ich nicht in allen Schulen voraussetzung. Fon Buddha selbst weis ich kein zitat das das Mitgefühl als notwendig erachtet(

Kleiner Tipp: Schau mal ins Metta-Sutta. Ist auch schön kurz. 😉