1. Du hast es erfasst, radikaler Konstruktivismus. Nein das beisst sich nicht mit der Lehre Buddhas. Ja es gibt eine Wirklichkeit.
2. Die lässt sich allerdings nicht in Worte fassen. Das heisst auch nicht das alles was wir Denken Illusion ist. Das kann sogar nützlich sein.
3. Nur Wahr ist es deshalb nicht. Natürlich falls du das anders siehst hast du aus deinem Standpunkt betrachtet natürlich recht!
4. jeder lebt in seiner eigenen Welt.
5. Wenn ich nicht mehr Bewerte lebe ich in der Wirklichkeit. Wenn ich aber lieber Äpfel als Birnen mag kann ich durchaus Äpfel essen. Deshalb sind aber Äpfel nicht besser als Birnen.
8. Das Leben ist nämlich kostbar. Nur hat das nichts mit mir als Person zu tun.
Alles anzeigen
1. Doch das beisst sich sogar sehr mit Buddhas Lehre. Konstruktivismus ist nämlich eine Philsophie. Die Lehre Buddhas nicht.
2. Wenn sich die Wirklichkeit nicht in Worte fassen lässt, warum schreibst du dann? Warum hat diese Wirklichkeit Buddha erklärt? Und wieso tun das alle anderen permanent?
3. Hast du da gedacht? Und ist das nun wahr oder nicht, was du da gedacht und geschrieben hast?
4. Ja? Auf welchem Planeten lebst dann du? Ich lebe hier auf dieser Welt.
5. Ist das wohl keine Bewertung? Dass Äpfel nicht besser sind als Birnen?
6. Womit hat deine Bewertung, dass das Leben kostbar ist, dann zu tun? Wenn schon nicht mit dir als lebenden Wesen?
Alles anzeigen
Eigentlich ist es keine Philosophie sondern mehr eine Erkenntnistheorie aber egal was ist denn die Lehre? 
Worte sind immer Abstraktion deshalb können sie gar nie die Wirklichkeit abbilden.
Dass das Leben kostbar ist meine Bewertung. Das kann man auch anders sehen.
Wie gesagt solange dir dein Weg Freiheit und ein Leben ohne Leid bereitet ist doch alles gut!
Alles anzeigen
Mir ging es nicht darum, von dir zu erfahren, was gut ist, und was nicht. Was gut ist und was nicht, weiß ich selber ein wenig mehr und dswg wollte ich diesem Unfug, den du von dir gibts mal ein wenig Einhalt geben. Nicht dass sich das zu sehr noch ausbreitet. Das fände ich nun zB nicht gut.
Die BuddhaLehre findet man zB unter palikanon.de. Magst du da vielleicht mal hineinlesen und das worüber du sprichst, mal ein wenig kennenlernen? Diese Lehre kann man vielleicht so nennen wie du jetzt wieder. Aber richtig und dieser Lehre gerecht wird wohl auch das nicht. Buddha erklärte übrigens (wie es mit gesundem Menschenverstand ja normal auch erscheint), dass man eben falsch wie auch richtig 'bewerten' kann. Er erklärte nichts von einer Wirklichkeit wo man nix bewertet (was ja auch nicht möglich ist, höchstens eine Annäherung daran. Aber dass einem alles egal ist, oder permanent in einem wertungsfreien Delirium zu schweben - das kann ja auch nicht der Weg sein ...).
Also weil Worte Worte (Abstraktionen) sind, können sie die Wirklichkeit nicht abbilden? Das ist aber keine Begründung sondern einfach deine nun wiederholte (unsinnige) Behauptung. Wäre es so, wie du es behauptest, wozu schreibst du dann noch?
Also hat deine Bewertung 'das Leben ist kostbar' doch etwas mit dir zu tun ... ist beruhigend, dass du wenigstens das noch siehst, in deiner wertungsfreien Wirklichkeit, die man noch dazu ja (angeblich) nicht beschreiben kann. Aber vielleicht würden mir 'in deiner Welt' ja auch die passenden Worte fehlen. Um diese Irrnis iwie auf den Punkt zu bringen.
