Syia:
Nur die eigene Erleuchtung oder Erleuchtung zum Wohle aller Wesen ist nicht wirklich das selbe Ziel.
WER weiß...
Ich meine, wer weiß schon, wie die Welt tatsächlich für einen aussieht, wenn man die Leerheit realisiert hat. Manchmal hab ich den Verdacht, dass die Unterschiede dann eher vollkommen relativiert sind. Weil man Erleuchtete nicht darüber streiten sieht.
Jedenfalls ist die angebliche Arroganz der Mahayanis ein Missverständnis. Entweder eins, wo die Begeisterung für den Mahayana Weg als Herabblicken gedeutet wird, oder eins, dem der tatsächlich sich überlegen fühlende Mahayani aufgesessen ist. Jedenfalls so oder so irrtümlich.
Letztens las ich die Unterscheidung "Shravakayana" (Fahrzeug des Alleinverwirklichers) und Bodhisattvayana (Fahrzeug des Bodhisattvas), anstatt Hnayana und Mahayana. Die Bezeichnung "klein" scheint ja immer wieder wie ein Schlag ins Gesicht für manchen Theravadin zu wirken. Dann kann man solche Bezeichnungen ja lieber lassen.
Obwohl ich meine mit "klein" und "groß" ist hier keine Qualität beschrieben sondern lediglich die Quantität an Wesen, auf die man den Fokus legt auf seinem Weg.