Beiträge von Grund im Thema „Das Mitgefühl des Erhabenen“

Mirco:

Könnte man meinen.
...
Man könnte auch behaupten, ...

Ja, die Anzahl möglicher Meinungen und Behauptungen ist wirklich grenzenlos.

mukti:

... aber der Buddha hatte halt die Absicht zu lehren...

Nachdem im dieser Floh von einem anderen ins Ohr gesetzt wurde.

mukti:

Grund:

Keine Ahnung, aber wenn dies ein allgemeines Verständnis sein sollte, dann wäre "Einfühlungsvermögen" grundsätzlich "offen" und vielleicht deswegen eher mit "Absichtlosigkeit" vereinbar als "Barmherzigkeit" es wäre. Gut so.

Wenn keine Absicht besteht, dann besteht ja auch kein Lehren, würde ich sagen.

Das würde ich nicht sagen.

mukti:

"Barmherzigkeit" bezeichnet gewöhnlich eine aktive Hilfe, während "Einfühlungsvermögen" auch passiv bleiben kann.

Keine Ahnung, aber wenn dies ein allgemeines Verständnis sein sollte, dann wäre "Einfühlungsvermögen" grundsätzlich "offen" und vielleicht deswegen eher mit "Absichtlosigkeit" vereinbar als "Barmherzigkeit" es wäre. Gut so.

Simo:

accinca:

Wenn es kein Leiden in der Welt geben würde, gäbe es ja wohl keinen Grund für Mitleid.

Dann gäbe es auch keinen Grund für Buddha.

Aber genau deswegen heißt es doch:

Zitat

15. Welches ist aber, ihr Bhikkhus, für den Glauben die Voraussetzung? Das Leiden, muß man hierauf erwidern.

http://palikanon.com/samyutta/sam12_30.html#s12_23

Heilslehre eben.

Vielleicht ist "Einfühlungsvermögen" als Begriff angemessener? Wenn Selbst-Wahrnehmung fehlt, so kann dennoch Selbst-Wahrnehmung emuliert werden, so lange der Körper lebt und bewußt-Werden möglich ist.

off topic

mukti:

Woher kommt dieses Mitgefühl (Barmherzigkeit)?

Von der gewöhlichen Vorstellung

back to topic

PS: Bitte um Barmherzigkeit. Ich sag schon nichts mehr ...