Beiträge von Peeter im Thema „Loswerden von EGO“

NEIN

verkehrter Thread

Ellviral:

Peeter:

kommt drauf an, was du unter essentiell verstehst

Hast Du nicht gelesen das für sie das Leben essenziell ist?
Wohl in einer Frage doch vielleicht ist sie gerade dabei diese Frage mit: JA!!!! das Leben ist essenziell und sonst nichts!!! für sich zu beantworten.

na, dann frag sie doch selber, wies gemeint war .. kann icke dat wissen . Nö

hey Mirco

(ich und mein körper) ging grad noch leichten schrittes durch die strasse

Es ist eher ein den Gedanken nachhängen .. und dabei frohen mutes zu sein und achtsamkeit zu üben .

grübeln ist für mich eher ein viel zu anstrengendes nachdenken/überdenken/zwanghaftes anaylsieren
mit falten über der nasenwurzel und so

mal wiki bemühen
grübeln =
Das Grübeln ist eine Form des Nachdenkens, bei dem die Gedanken um mehrere Themen oder ein spezielles Problem kreisen, ohne dabei zu einer Lösung zu gelangen. Streng genommen wird in der klinischen Psychologie und Psychopathologie hierbei zwischen vergangenheitsbezogenen und zukunftsbezogenen Themen als Grübeln, respektive Sorgen unterschieden. Beide werden in der Regel von negativen Emotionen begleitet, wobei Grübeln mit eher depressiven, Sorgen mit eher angstvollen Gefühlen einhergeht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%BCbeln

Mirco:

Es fängt im Alltag an, z.B. damit, das Grübeln über Konzepte loszulassen, sprich, damit aufzuhören.

.. einfach erstmal anfangen, das grübeln zu lassen
wo ist denn grübeln über konzepte ?

versteh ich nicht ganz ... wenn ich mir überleg, was heut am tag so anfällt, ist das auch grübeln über konzepte oder ist das
einfach nur sich sorgen oder einen plan zu machen ?
wobei das schreiben jetzt auch konzepthaft ist, da ich etwas in worte fasse und damit ein konzept/chen schaffe

@Jazz . .so ist das essentielle nicht gleich bei den menschen . eben verschiedengelagerte essenz

void:

Zitat

gestern war übermorgen

Übermorgen ist erst in zwei Tagen, während gestern vor einem Tag war.
Diese Aussage gilt an jedem einzelnen Tag.

eben drum

Zitat

Fehlt die eigene Erfahrung, wirken die Äußerungen aufgesetzt.

jo
also ..

gestern war übermorgen

Ji'un Ken:

Wenn ich dir jetzt beschreibe, wie es schmeckt, weißt du dann, wie es schmeckt?

nee, na klar nicht ..
erst wenn ich sie esse, reagieren meine geschmacksnerven ...

nö .. Ji,un Ken

7 6 5 4 3 2 1

Ji'un Ken:

Mittendrin gibt es keine Zeit und kein Ich. Als Feuerwehrmann spreche ich da aus Erfahrung.

der worte mögen zu wenig sein, um diesen zustand des im hier und jetzt, zu beschreiben .
Als Feuerwehrmann musste in der Tätigkeit (dem Löschen von Feuer und Retten von Menschen) ganz gegenwärtig sein.
Wie du schon schriebst, ist da keine Zeit und kein Ich, sondern nur "neutrale" Tätigkeit . Ja ?
Einfaches Handeln als Handeln aufgrund von "gewusst wie" (aus den zahlreichen Feuerwehrübungen), ohne dass das "du/ich" sich dessen bewusst ist. Es ist reflektives Handeln; eben aufgrund dessen, was "Körper/skandhas" wissen und gelernt haben .
und Zeit und Ich "fehlen" in dem moment eben . (die zeit steht still .. kein ich .. nur handeln als nicht-handeln (kein bewusstsein, dass bewusst am handeln teilnimmt)
und
(Evtl) ists ja noch nicht mal gegenwärtig; eben dieses sonst stattfindende Bewusstsein von einem "Selbst".
Sondern nur der Akt an und für sich . NUR das Löschen . NUR das Kochen . (sonst nichts)

cool .. sei der wasserschlauch, der das feuer löscht, sei die hand, die einen menschen aus dem feuer zieht, sei der, der das essen zubereitet .. sei einfach .. einfach sein

so in etwa, ja ?

kannst du nicht gleichzeitig "Ji,un Ken konzept" sein
und "kochen-Konzept" ?

bon apetit

Ji'un Ken:

Peeter:

ja, stimmt ..sry
aber es bringt innen einiges durcheinander
und
ich mag das nicht mehr,
weil es da nicht hingehört und weil es auch anders geht

Nein, es kratzt an deinem riesengroßen EGO. Erkenn es und arbeite dran.

nee. das stimmt nicht

ach was soll,s
glaub es oder lass es sein

meine egos .. meine eigenen .. sind recht klein ..
die empfindungen jedweder art entstehen nur noch durch kontakt mit menschen und der aussenwelt ..

tät ich verdings nochmal echt gerne wissen
und von allen, die mich scheinbar zu kennen meinen
also klappe zu .. augen dicht .. und da sind keine egos mehr
glaub es oder lass es sein

nenn mal ein paar egos von mir, Ji,un Ken . damit ich dran arbeiten kann
mitteilungsfreude oder bedürfnis ist jawohl kein ego .. oder ?

würd mich ja echt mal interesssieren, was so gemeint ist . wo meine angeblichen fehler liegen

ja, stimmt ..sry
aber es bringt innen einiges durcheinander
und
ich mag das nicht mehr,
weil es da nicht hingehört und weil es auch anders geht

eine größere baustelle ist übrigens die ungeduld aufgrund von voreilender gefälligkeit aufgrund von....
und umgekehrt der stimmungsumschwung aufgrund von... (Jikjisa)

würd nur gern wissen, was das heissen soll ..

(bin nicht der/die einzige editierende)

danke
und Ji,un Ken
wie würdest du denn Jikjisas post interpretieren ?

ist das gut oder schlecht .. ?
ne direkte antwort krieg isch ja nicht

Jikjisa:

das wirst du auch nie. -
also warum sich darüber vorstellungen machen.

eine größere baustelle ist übrigens die ungeduld aufgrund von voreilender gefälligkeit aufgrund von....
und umgekehrt der stimmungsumschwung aufgrund von...

bin marginal gespannt, ob du das eines tages mal erkennst - würde ich dir echt wünschen.
zum wohle aller lebewesen.
und forenleser.

Alles anzeigen

erklärst das mal näher ?
worauf willst du damit hinaus ?
und .. es gibt die PN,s !

Jikjisa:

das heißt: "confusion arises as wisdom"

stimmt
danke für die korrektur ..

verwirrung tritt auf als weisheit (blöde übersetzung)
wäre dann die korrekte übersetzung
arises = auftreten/entstehen

intuitiv krieg ich das ja hin

Ji'un Ken:

Mal sehen, was noch so alles geschieht. Verwirrung kann so schön kreativ sein.

mein Reden:
Aus verwirrung entsteht weisheit/ordnung ..

hat der Dalai auch irgendwo mal ähnlich gesagt :
From confusion to wisdom
von verwirrung zur weisheit

oder das Buch von Ringu Tulku
Confusion arises to wisdom ..
aus verwirrung entsteht wissen

sich erstmal die (geistigen) Haare raufen, um den Kopf (den Verstand/Geist ...) zu klären .
Von der Verblendung zu klarem, achtsamen Geist .

endeffektlich zählt nur das eigene erleben .. wobei austausch und studium ebenso ein wichtiges element sind.
und wenn nur mm an Verblendung abgetragen, dann mag das Karma fürs nächste Leben schon ein "besseres" sein

Jikjisa:

Regnet es im Norden, wenn sich im Süden Wolken auftürmen - oder nicht ?

wennde achtsam nach regen im süden ausschau hälst, wird es im norden nicht regnen ..
(wegen regenbudenzauber, der die aus dem süden in den norden treibenden wolken "zunichte" machen wird)

Doris Rasevic-Benz:

hahnebüchend kommt es Dir vor, weil Du gerne Ahnung haben möchtest. Das sollen die Anderen auch gefälligst sehen und anerkennen.

Doris

schade, dass es regnet

Doris Rasevic-Benz:

Mirco:

:OT:
ihr habt alle keine Ahnung
:OT ende:

Das kommt der Wahrheit wohl sehr nahe – schwant mir

woher wissen, doris ?

ein schwanender gedanke . soso

ich finds hanebüchen, einfach zu schreiben, dass alle keine ahnung haben und
es ohne weitere ausführung einfach so im "raum" stehen zu lassen

hedin:

Sumedhâ:

gibt es wahrnehmung ohne sinneskontakt mit einem "objekt" ?

Ja gibt es...
...die Geistpforte, das sechste Sinnenbewusstsein kann sich ein Objekt vorstellen (wahrnehmen), welches "äusserlich" nicht vorhanden ist.

hedin

die pforte selber ist doch schon objekt
sobald vorstellung da, ist ein objekt da und umgekehrt dann ebenso .. sogar fantasien sind objekte

wahrnehmung ist auf relativer ebene immer objektbezogen .. ob das objekt nun ein vorgestellter ball, ein eimer, ein windhauch, ein gedanke, ein gefühl ist, es ist immer ein ""objekt"", ein ding, dhamma

Mirco
:OT:
ihr habt alle keine Ahnung
:OT ende:

und Mirco den vollen Durchblick, wa ?

auch der wind streift sanft durch die blume, berührt die blume zärtlich
der regen benässt die blume, lässt die blume wachsen und gedeihen
und das alles . ohne . das die blume "gesehen" wird

solange ich noch bin (in der relativen ebene), solange kann ich auch wahrnehmen. (allerdings ist es ein bewertendes wahrnehmen .. ebenso so wie in Ji,un Ken,s beispiel von dem lehrer, der blume durch stein gleichsetzt .. ist nur ein wechsel des objekts, um etwas (?) zu veranschaulichen .. Siddharta benötigte dazu nur eine blume )

auf der absoluten ebene ... wo keine relativität mehr (ist), wo kein bewerten, eben duales denken mehr (ist) ..
tja.. wie wirds da sein ?
immer auf der absoluten ebene (zu sein) ist auch noch .... (werten, fühlen, sehen) ?

blume, bewusstsein, regen, erleben .. alles konzepte .. alles konzepte .. fast wie ein loop .. immer wieder von neuem
konzepte

sind nur rhetorische fragen

Pommes:

mukti:

Was ist die Realität im Allgemeinen?

Alles was ist.

@pommes
naaaa sooooooowas

mukti:

Blumen die ich nicht sehe gibt es auch, aber nur weil ich von ihrer Existenz weiß. Wenn es überhaupt keine Wahrnehmung gäbe, wer oder was könnte dann sagen dass etwas existiert?

tja eben
WENN ...

Ji'un Ken:

Die Blume, die du siehst, siehst du nicht, weil es sie gibt. Es gibt sie, weil du sie siehst.

sei die blume .. sie zeigt dir dann den rest

also Ji,un Ken .. wenn die blume nicht gesehen wird (egal wovon und von wem) dann gibts sie nicht ?
mal so ..
auch der wind streift sanft durch die blume, berührt die blume zärtlich
der regen benässt die blume, lässt die blume wachsen und gedeihen
und das alles . ohne . das die blume "gesehen" wird

@Ji,un Ken
Es gibt sie, weil du sie siehst

Ist ja auch richtig, allerdings nur für denjenigen, der/die die Blume sieht (für sich quasi)

(ist kein einwand .. nur eine (andere ?) "sichtweise")