Beiträge von Simo im Thema „an der Wahrnehmung arbeiten“

Losang Lamo:

sumedhâ:

hallo Simo,
das sind definitionen.
aber wie arbeitest Du an der Wahrnehmung?
.

Liebe Sumedha,

ich versuch mal, auf diese Frage zu antworten, denn es ist bei mir Thema.
(Die komischen Streitgespräche dazu hier interessieren mich nicht. Falls da jetzt also irgendso ein dummer Konter von "Jemandem" kommt, braucht mich bitte niemand zu verteidigen, denn mich interessiert das eh nicht.)

Objekt: An "der" Wahrnehmung zu arbeiten, wüsste ich jetzt auch nicht wie, weil der Begriff zu groß, zu allgemein und zu schwammig ist. Ich kann mir aber einzelne Wahrnehmungsbereiche herauspicken und an ihnen "arbeiten". Zum Beispiel eine Person, die mich nervt, kann ich mir vornehmen und in der Meditation betrachten.

Mittel der Arbeit: Kontemplative Meditation über ein Thema. Vipassana. Gern mit einer konkreten Fragestellung, z.B. "Was nervt?" Der Clou ist eben, zuerst in einen Ruhezustand zu gehen und dann erst diese Sache tief zu betrachten. Alles angucken - und vor allem eben auch "Was ist da mit mir?" Angucken und gar nicht werten. Betrachten und selbst laufen lassen, nichts steuern oder so.

Ziel: Letztendlich steuert das dann von selber dahin, dass sich das Wahrgenommene in der Leerheit relativiert. Die Verbindung zum Ich-Denken wird gekappt und Gleichmut entsteht. Durch Erkennen der Leerheit wird die Wahrnehmung entlarvt.

Dies sind keine Denkprozesse sondern Meditationsprozesse.

Soweit das, was ich unter "Arbeit an der Wahrnehmung" verstehen würde.

LG, LL

Alles anzeigen

Das finde ich gut Lamo auch deinen Kommentar am Amfang ... ich werde in Zukunft auch nicht mehr auf Reizfragen, Kommentare etc. antwoten

okay ... im Laufe meiner Entwicklung werde ich bestimmt irgendwann die Weishiet entwickeln und darüber hinwegkommen ....

TMingyur:

Simo:

stimmt Pflanzen und Steine leiden auch nicht. Ich glaube du bist in eine Falle gelaufen ....

Das wirst du nicht verstehen, weil ihr Tibeter ja nach rupa oder arupa zielt. Ihr konditioniert euch ja mit dem Gerede von Wahrnehmung von Dakinis und Sambhogakaya ... da hängt man dann natürlich an Wahrnehmung an

stimmt, bis ich befreit bin wird das auch noch so sein

Maybe Buddha:

Simo:

stimmt Pflanzen und Steine leiden auch nicht. Ich glaube du bist in eine Falle gelaufen ....

Glaub was du willst. Keine Ahnung ob Steine und Pflanzen leiden. Wenn sie keine Wahrnehmung haben dann nicht.

Um aus Hesse's Siddharta zu zitieren:
"Komm zur Ruhe, Govinda. Komm zur Ruhe."

ja aber zur Ruhe kommen heißt nicht keine Wahrnehmung zu haben

Maybe Buddha:

Leidlosigkeit schliesst wahrnehmung aus, ja

stimmt Pflanzen und Steine leiden auch nicht. Ich glaube du bist in eine Falle gelaufen ....

Maybe Buddha:

Der Buddha ist kein "Wesen" also kann er auch nix wahrnehmen, da Wahrnehmung subjektiv ist.

das klingt mir sehr nach Erbsenzählerei und Intellektualisieren. Worthülsen.

TMingyur:

An der rechten Stelle, kann Verzicht gut sein ... an der falschen jedoch schlecht

hier ist er sicherlich gut

TMingyur:

Simo:

Soll das heißen, dass ein Buddha nichts mehr wahrnimmt bzw. erlebt ?

Kümmer dich besser um dich

du meinst so wie du ? vielen Dank, ich verzichte ...

sumedhâ:

Simo:

Samsara = verzerrte Wahrnehmung
Nirvana/Befreiung = korrekte Wahrnehmung

hallo Simo,
das sind definitionen.
aber wie arbeitest du an der wahrnehmung?

**********************

haben auch andere, unter anderem MM darüber geschrieben
.

Alles anzeigen

hallo sumadha,
ich würde sagen: durch meditation.

Maybe Buddha:

... dann trifft das nicht zu. Denn nach der Befreiung ist Wahrnehmung nach dieser Definition nicht mehr vorhanden.

vielleicht wäre "Sichtweise" besser ?

Samsara = verzerrte Sichtweise (der Natur der Phänomene)
Nirvana/Befreiung = korrekte Sichtweise

Soll das heißen, dass ein Buddha nichts mehr wahrnimmt bzw. erlebt ?

Samsara = verzerrte Wahrnehmung
Nirvana/Befreiung = korrekte Wahrnehmung