Er will den großen Guru sehen. Eine lange Treppe führt hinauf zum Portal und unzählige Leute warten auf eine Audienz. Man weist ihn an: "Du darfst höchstens drei Worte zum Guru sprechen."
Der "perfekte" Mensch wird weiterhin sich gegenseitig
Konkurrenz machen. Illusorisch, dass sich an diesem Prinzip je was ändert.
Woher willst du was wissen? Die Evolution endet jetzt ja nicht. Die Gesetzmäßigkeiten der Evolution sind auch für Menschen weiterhin gültig. Wir haben nur in der Modernen gesellschaft, andere Selektionsfaktoren, als noch vor 5000 Jahren.
zum eigentlichen Thema kann ich nicht viel beitragen, aber diesen Punkt sehe ich anders.
Gerade der Mensch hat sich meiner Meinung nach von der Evolution abgekoppelt, weil es beim Menschen keine Selektion gibt.
Wenn jemand krank ist, wird er nicht von der Natur ausgesiebt.
Die einzige Selektion findet über Fähigkeiten statt, die darüber entscheiden,
wo man in der Gesellschaft landet.
Selektion in der Natur bedeutet ja, dass wer nicht mithalten kann
sich langfristig nicht fortpflanzen wird.
Das irdische Dasein ist eine Konkurrenzsituation, ob man will oder nicht und ich sehe nichts, was das grundsätzlich ändern sollte.
Hat Buddha es eigentlich nicht abgelehnt Abbilder von ihm zu verbreiten?
Habe ich irgendwo Mal gehört.
Ich glaube, Du verwechselst Buddha mit Mohammed ;). Richtig ist, dass es in den ersten Jahrhunderten des Buddhismus keine Darstellungen gab und die ersten Darstellungen nur symbolisch waren (etwa ein Fußabdruck). Hat aber mit einem Bilderverbot nichts zu tun.
Nein, ich weiß nicht mehr, wo ich das aufgeschnappt habe, aber es ging um Buddha
Hat Buddha es eigentlich nicht abgelehnt Abbilder von ihm zu verbreiten?
Habe ich irgendwo Mal gehört.
Please login to see this attachment.
Die Doku behandelt ja nur den tibetischen Buddhismus. Dies sollte die Wahrnehmung des gesamten Buddhismus richtigerweise nicht ändern.
Das war von mir nicht präzise ausgedrückt.
Hat die Doku eure Wahrnehmung des Dalai Lama oder Mathieu Ricard verändert?
Ich habe die Doku teilweise gesehen.
Wenn man sich dann an das Auftreten von Ricard in Interviews erinnert, kann man sich wundern wobei ich ja eh kritischb bin und immer auch mit Selbstvermarktung rechne.
Hat die Doku eure Wahrnehmung über den Buddhismus irgendwie geändert?
Prognosen sind schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen.
Übers Internet sagte der oben genannte Matthias Horx:
„Das Internet wird kein Massenmedium“ sagte Matthias Horx im Jahre 2001.
An sich bin ich am Thema Wiedergeburt interessiert.
Aber hier verstehe ich nur Bahnhof.
Schade, dass man das Thema nicht so erklären kann, dass ich es verstehe.
die moderne Gesellschaft wird ja schon lange kritisiert (Erich Fromm usw.)
Komischerweise sind die Menschen angeblich in Umfragen zum Großteil zufrieden.
Ich habe ja Mal einen Threads dazu eröffnet
ich habe den Artikel beim stöbern entdeckt und dachte, dass er für jemanden hier interessant sein könnte, das ist alles.
vielleicht ist das für jemanden interessant
ich kenne die Erklärung der Begriffe.
Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass ich das nicht steuern kann.
Wenn ich jemanden sehe, der sehr leidet, kann ich nicht sagen: soll ich jetzt mitfühlen oder Mitleiden? Das passiert einfach.
Quote from Igor07Aber warum? Mir scheint, der sprigende Punkt ist nur die wirklich aufrichtige Motivation, klar, du kannst nichts alles ändern...
Aber die kleine Schritte du kannst doch machen, aber mit dem Herzen, mit der Hingabe, das kannst du, das kann ich...
Ich will hier nicht wieder mein Leid klagen, das habe ich in anderen Threads schon getan.
Aber ich bin am Punkt der Resignation.
Zu spät und zu schwach, um viel zu bewegen, das ändert auch die
Buddhas Lehre nicht.
ich meine nicht das Karma, das ich neu erzeuge, sonder, so wie der Fragesteller, das Karma vom letzten Leben.
Wobei, wenn ich mein Leben so ansehe, ist es zumindest kein gutes Karma.
