Aber genau darum es mir doch geht, super!!!
Das Wort "Lieden" enthält echt so wie verwirrende Konnotation.
Ich fand ihr beide redet aneinander vorbei, deswegen hatte ich das angemerkt.
Der zweite Teil war auf alephant bezogen. Weil ich meine es gibt Individualiät. Ich kann es nicht glauben, dass es keine Individualiät geben soll. Es gibt Haarfarben, Größen, Wahrnehmungen wie z.B.das ich Tulpen schöner finde als Rosen etc Dazu braucht es ja kein Mein oder Ich imho.
Vermutlich nur ein sprachliches Missverständnis? Die Aggregate sind die Skandhas, Pancakandha, 5 Haufen.
Ich weiß nicht. Vielleicht gibt es unterschiedliches Verstehen bei dem Begriff Individualität. Identifikation mit der "Individualität" existiert imho. Auch Individualität ohne Identifikation. Das erste wäre panc'upandanakhandha, das zweite einfach panca-khandha (5 Skandhas) nach meinem Verständnis. Ich habe ja auch Vorlieben, auch wenn ich nicht anhafte (upadana) z.B.
Alles anzeigen
Ich hab nicht gesagt, dass es keine Individualität gäbe.
Ich sage , dass es gut ist, da keine Vorstellungen drüber zu bauen. Und noch sowas, dass es nur Ansichten und Vorstellungen darum sind: Es gibt ein Erkennen jenseits davon, das ist höher, insofern auch der ‘ErklärungsMangel' der Vorstellungen deutlich erkannt wird.
Allgemeingültig als hohe Wahrheit verkaufend behaupten/und oder selbst an die Vollkommenheit so eines Urteils über die Wirklichkeit zu glauben:
Gibt ein Selbst.
Gibt kein Selbst
(beides extreme Ansichten)
Ist was anderes, als zu sagen: klar gibts mich 🙂. Oder einem schönem Gefühl folgend: Schön, dass es dich ☀️ gibt.
Man kann sich bei diesen Aussagen klar darüber sein, wie traumartig so ein sprechen ist, oder auch wie unangemessen eigentlich Worte generell sind. Oder auch wie zauberhaft richtig es dennoch ist, so ein DU direkt anzusprechen ☀️ (die Perspektive und die Mitempfindungsmöglichkeit wird ja freier/grösser)