Kann
man den Buddhismus als die lebendige Tradition selbst interpretieren, wenn es aber nichts zum Mainstream gehört? Kann man
sich selbst als den Buddhist bezeichen, wenn man keine konkrete
Zuflucht oder die Einweihung bekommen hat?
Ein
Schritt links, ein Schritt rechts, und man riskiert sofort in den
fremden "Garten " zu geraten..
Ist
doch das Wesen von Buddhismus nichts die Toleranz, Humanität, aber
im besten Sinne, nichts Mit-gefühl , wenn sogar andere die Lehre
anders sehen , wahrnehmen oder interpretieren.
Das
sind meine Fragen.
Warum
man sollte immer aufpassen, in welchen Bereich er
schreibt...überhaupt?
Theravada
. Mahayana, Tantra... usw...
Buddha
-Natur passt nichts in Thera, ok, das klare Licht wäre auch fehl am
Platz. Wie viel Mal sollte der Kuchen getrennt sein, um einfach das
zu kapieren, dass er von einem Geschmack ist?
Hat
die lebendige Tradition in den Sektentum allmählich ausartet, aber
wir alle hier merken es nichts?
Und
wie es wäre Mit dem Mit-gefühl im Forum, wo man in jeden Augenblick
verlangt werden könnte, die Beweise vorzuzeigen?
Und
wenn man dagegen verstosst, was die als ob die "reine"
Lehre betrifft, dann wehe dem armen, wie meiner Leeren Katze... Die
würde wegen "falschen" Interpretationen auf immer in den
niederen Bereichen wieder geboren und verdammt leiden, obwohl sie
doch leer ist... Wie kann man also die Leerheit als das "Leid"
als das feste "Ding " überhaupt vorfinden? Wie kann man
den "Erleuchtenden Geist " vorfinden, wenn der die
"Leereheit" verwirklicht hätte? Ist es überhaupt möglich?
Kann
man die endgültige Wahrheit in die Schubladen einzustecken, kann man
überhaupt Buddha persönlich beleidigen? Kann man meine Leere Katze
verletzen?
Kann
man die Weisheit, wie es man in der Schule des Mittleren Weges /
Tibet. Buddhismus/ als einfach mit dem begrifflichen Konzepten
aufzuklären, wenn es um reine sehr tiefe meditative Versenkung hier
handelt, um es alles ohne Begriffen, Konzepten, Aufklebern zu
ver-wirk-lichen? Aber ich verneine doch nichts die zuerst die rein
Logische Interpretation und die Analyse über die Beschaffenheit der
Phänomenen? Aber ich denke, es wäre doch recht wenig... Denn Der
Buddhismus, wie es besonders D.T. Suzuki fast in allen Werken betont,
es geht um die unmittelbare innere Erfahrung, aber keine Philosophie?
Sind
wir alle hier einfach nur die Philosophen, die eifrig sich damit
benühen, etwas anderem zu beweisen?
Weil
es so wie der offiziellen Lehre stimmen sillte. Ansonsten man
riskiert als kein "Buddhist " sofort berhadelt zu werden?
Meine Leere Katze miaute gerade, auch miss-handelt zu werden, als der
Abweichling, die keiner Linie angehört, und dann es wäre dann wie
im Mittelalter im Christentum... ich wollte es weiter bestimmt nichts
mehr vertiefen....
Ist
die Wahrheit das, was in die konkrete Lehre passt?
Oder
die Wahrheit, wie auch die Realität passt doch in keine Schablonen?
Wenn
der Buddhismus die lebendige Lehre ist , mit dem enormen innerem
Potuenzial zum innerem Wachstum und der inneren Transformation, ist
es wichtig, ins welchen Garten es passt oder nichts?
Und
wo liegen die Kriterien? Wo liegt die Messlatte, was ist richtig oder
was ist falsch?
Wahrschleinlich,
ich bin kein echter Buddhist, ich war an keinem Retreat, ich weiss auch keinen Sanskrit und keinen Tibetisch.... Und ich hatte keine
Zuflucht oder die Einweihung bekommen...
Dann
wer bestimmt das alles? Die Konkrete Instutionen, die Organusationen,
aber die auch den Mesnchen, aber auch keinen Gott als der letzen
Instanz angehören.
Ist
es wichtig, überhauot an die Erluchtung blind zu glauben, oder es
wäre wichtigste hier und jetzt den guten Mesnch bleiben, das
Mitegefühl immer in dir selbst zu kultivieren, ohne die
Hintergedanken darüber, wo , in welchen Bereich ich jetzt oder mach
dem Tod landen würde?
Das
sind meine spontane, so wie noch nichts gut verdaute Gedaanken und
Gefühle.... Also ich bitte euch um die Nachsicht... Im Sinne von
Buddhismus, eigentlich, egal in welchen Bereich es alles passt.
Ich
würde dankbar für eure Reaktionen und freue mich auf die Diskussion
, aber ohne Zaun-Draht dazwischen. Meine Leere katze lebt doch
da-zwischen, die mag keine Trennung auf die verschiedene Gärten,
denn die sagt mir, die Mäuse scmecken überall als leer. ( Ironie).
LG.
Igor.