Sollten buddhistische Lehrer Sex mit ihren Schülerinnen haben dürfen?

Losang Lamo:

Lieber @kilaya,

ich weiß, das Moderieren fordert andauernd Entscheidungen zwischen Regen und Traufe, zwischen Cholera und Pest....

Aber ich möchte für's Protokoll festhalten, dass Du durch die Veränderung des Threadtitels die Diskussion auf der ersten Seite dieses Threads entstellt hast.

Zitat

kilaya Vor 14 Stunden

Hat den Titel des Themas von „Sollten Buddhistische Lehrer Sex mit ihren Schülerinnen haben?“ zu „Sollten buddhistische Lehrer Sex mit ihren Schülerinnen haben dürfen?“ geändert.

Am Anfang war weder im Titel noch in der Fragestellung der Umfrage (...wer auch immer das geändert hat...) von "dürfen" die Rede, nur von "sollten".

Es ist sehr lieb, die erste Wahl des Threaderstellers als "unglückliche Formulierung" zu begreifen. Da aber "Avalokiteshvara" auch sonst in der Lage ist, sich klar auszudrücken, gehe ich missmutig davon aus, dass diese vorherige unglückliche Formulierung in der Fragestellung doch schon ganz klar etwas über die Idee des Threads und über die Einstellung des Threadstarters aussagt.

Die Frage war hier nicht nach Lehrern, die eine langjährige Beziehung mit einer Schülerin anfangen, sondern danach, ob Lehrer Sex mit ihren Schülern/Schülerinnen haben sollten. Das impliziert nämlich die Frage, ob man findet, das Sex mit dem Lehrer zur Erleuchtung beiträgt. Wenn das nicht so gemeint war, darf man es nicht so fragen.

Ersteres war eine völlig andere Frage, die ganz klar mit Nein zu beantworten ist. Zweiteres ist eine Frage von Tratsch über das Privatleben von irgendwelchen Lehrern. Wer will da schon reinreden, wenn ein Lehrer sich entscheidet, eine echte Beziehung einzugehen? Vor allem geht es doch bei einer echten Partnerschaft gar nicht mehr nur um Sex.

Kurz: diese Verdrehung des Themas geht so nicht in Ordnung.

Edit: Ich habe den letzten Satz hier noch ziemlich spät editieren wollen. Er tut mir leid, weil ich ihn überspitzt finde. Dieses Editing hier zeigt, dass es vorkommen bzw jedem passieren kann , dass man etwas verquer formuliert hat. Ich wollte nur deutlich machen, dass die Diskussion durch die Umformulierung eine 180°-Drehung gemacht hat.

Alles anzeigen

Im der Umfrage wurde nichts geändert. Die Formulierung war von Anfang an die selbe!

Ansonsten habe ich mich zum Thread Titel schon Warheitsgemäß geäußert wie du dies nun aufnimmst, darauf habe ich keinen Einfluss.

Die Frage halte ich im Rahmen von tantrischen Belehrungen und der Interpretation dieser durch Westler nach wie vor für angebracht.

Ich empfehle dir wärmstens diesen Artikel zum besseren Verständnis worum es hier geht.

Losang Lamo:

Die Fehlinterpretationen meist männlicher Aspiranten über den Vajrayana aufzudecken, ist notwendig. Es geht im Tantra nicht um Sex als Mittel zu höheren Weihen. Das ist nur Verwirrung.

Es geht hier um Meditation, um Energiekanäle etc. und das kann man sehr wohl auch einfach in der Meditation bearbeiten. Man muss nicht tatsächlich junge Mädchen verführen bzw Schülerinnen missbrauchen, um da irgendwas zu erreichen.

Darum soll es ja in diesem Thread gehen.

@Avalokiteshvara Nur nochmal zur Klärung: entspricht der Threadtitel nach dem Ändern meinerseits Deiner Intention mit dem Thread? Ich hatte es geändert, weil ich den Eindruck hatte, dass es so gemeint ist wie es jetzt da steht und dass es ansonsten zu Missverständnissen führt. Auch: ohne das "dürfen" beantwortet sich die Frage eigentlich fast von selbst. Das würde ja schon fast klingen, als müssten sie das tun. Und das denkt glaube ich eigentlich ohnehin niemand. Die Frage nach den Rahmenbedingungen für eine tantrische Beziehung und den üblichen Missverständnissen darüber bleibt immer noch darunter erfasst - und dass das thematisiert wird ist auch zu erwarten.

Wenn Sie sich Lieben und nicht ordiniert sind, warum nicht? Vorausgesetzt Sie verstoßen gegen keine Gesetze.

kilaya:

@Avalokiteshvara Nur nochmal zur Klärung: entspricht der Threadtitel nach dem Ändern meinerseits Deiner Intention mit dem Thread? Ich hatte es geändert, weil ich den Eindruck hatte, dass es so gemeint ist wie es jetzt da steht und dass es ansonsten zu Missverständnissen führt. Auch: ohne das "dürfen" beantwortet sich die Frage eigentlich fast von selbst. Das würde ja schon fast klingen, als müssten sie das tun. Und das denkt glaube ich eigentlich ohnehin niemand. Die Frage nach den Rahmenbedingungen für eine tantrische Beziehung und den üblichen Missverständnissen darüber bleibt immer noch darunter erfasst - und dass das thematisiert wird ist auch zu erwarten.

Ja, so ist es besser verständlich.

Die Frage nach den Machtgefälle zwischen Lehrer und Schüler stellt sich natürlich.

Unter Therapeuten gibt es gesetzliche Bestimmungen die aufgrund dieses Machtgefälles und der speziellen Situation/Beziehung in der sich der rat suchende gegenüber dem Ratgeber befindet, das ganze regelt.

Das verlinkte Video im ersten Post beschäftigt sich mit dieser Frage.