Vielleicht möchtest du das hier erörtern…
Nein das möchte ich ganz bestimmt nicht!
Drollig finde ich, daß Du Dich offenbar von meinem Einwurf angesprochen fühltest.
Eine Diskussion in Bezug auf den Threaderöffner als trollig zu bezeichnen ist eine heikle Sache...
Damit hast Du natürlich vollkommen Recht, lieber mukti. Im Grunde ist es mir auch nicht wirklich wichtig aber wenn jemand so hartnäckig auf kaum eine der nun wirklich zahlreichen Argumente eingeht und statt dessen lediglich konstant auf der angeblich so gefährlichen Meditation herumreitet, liegt der Verdacht für mich zumindest nahe. Dazu kommt: Im Post #226 des vorherigen Fadens hatte sich der Themenersteller schon einmal aus der Diskussion verabschiedet, seither aber munter weiter gepostet - für mich ein weiteres Indiz.
Vielleicht möchtest du die Argumente nennen, auf die du denkst, dass ich nicht darauf eingegangen bin? Das würde vielleicht helfen, anstatt einfach nur zu sagen, du trollst. Ich bin nämlich der Meinung auf das meiste eingegangen zu sein, wenn sich aber 2 unterschiedliche Meinungen abtun, ist das eben so. Ich reite auch nicht auf gefährlicher Meditation herum, sondern gebe Quellenangaben dazu. Auf letztere wird dann kaum eingegangen, so musste ich mehrmals wiederholen, was Quellen schon bestätigen. Würdest du meditation sickness nicht als gefährlich bezeichnen? Was ich gelesen habe klingt schon sehr verstörend. Objektivität wäre schön. Ich denke auf rationaler Ebene kann meine Haltung sehr gut nachvollziehen, auf dieser Bewege ich mich.