Grüß Dich ganz recht herzlich ZiGi_aLeX,
Werter ZiGi_aLeX mit welcher Form des Buddhismus hast Du Dich denn beschäftigt bzw. was hast Du bis dato gelesen oder von wem was gehört?
Mit ganz freundlichen und herzlichen Grüßen
Dorje Sema
Hi ZiGi_aLeX,
wenn man sozusagen wie ein Ochs vor'm Berg steht, finde ich es immer hilfreich
a) locker zu bleiben und eins nach dem anderen allmählich Stück für Stück zu studieren,
b) auf das eigene Gefühl zu hören, welches man
c) durch Meditation und das Auffinden der inneren Ruhe entwickeln und hören lernt.
Also würde ich empfehlen, wo immer Du (mental) bist, fang erstmal an - und sei es autogenes Training oder was. Oder Vipassana mit Atembetrachtung (googeln), Achtsamkeitsübungen. Lies erstmal etwas über Buddhas ursprüngliche Lehren (Z.B. "So spricht Buddha" von Köppler). Langsam.
Und wenn Du eine Richtung gefunden hast, brauchst Du da nicht wie angekettet bleiben. Du kannst schauen, wo Du stehst und welche Lehre Du individuell in dem Moment brauchst, welche Dich da abholt, wo Du bist.
Buddha hat unendlich viel gegeben. Man kann nicht alles auf einmal machen und man muss sich nicht festlegen, wenn man auf der Suche ist. Man sollte die Dinge ernsthaft ausprobieren, Vertrauen entwickeln und sich umschauen.
Hi Alex
Wenn du anfaengst, ist die Richtung relativ egal.
Wenn du aufhoerst, ist die Richtung auch egal.
Geh zu den Gruppen, bleib wo es 'funkt'.
Namaste!
ZiGi_aLeX:habe mich in letzter zeit mit dem thema buddhismus beschäftigt und sehr starken gefallen daran gefunden. jedoch stehe ich vor einem kleinem dilemma:
ich habe gesehen dass es verschiedene richtungen gibt...
für welche entscheidet man sich am besten? und haben sie große unterschiede?
ich hoffe ich stelle mich hier nicht zu dumm an und würde mich auf eure antworten und informationen freuen
Wenn es um die verschiedenen Richtungen geht, dann kann man niemanden als "dumm" bezeichnen, denn da blickt wohl überhaupt niemand abschließend durch 
Aber das ist zum Glück ja auch nicht notwendig 
Kurz und knapp:
Die "beste" Richtung ist wohl die, die einem selbst im hier und jetzt am meisten nützen kann. Traditionen, Meister und Lehren, die beispielsweise in Deutschland/Österreich/Schweiz nicht verfügbar sind, nutzen einem wenig bis gar nichts. Sich damit zu befassen (wie ich es gelegentlich tue) ist reines Hobby und WEG-technisch im Grunde genommen überflüssig.
Ich empfehle, erstmal die Grundlagen zu verinnerlichen (will nicht heißen den Pali-Kanon zu lesen, sondern beispielsweise Einführungstexte, also Sekundärliteratur) und mit einer Praxis anzufangen, die man einfach lernen kann.
Nebenher kann man dann schauen, welche Möglichkeiten sich in der eigenen Stadt/der näheren Umgebung traditionstechnisch auftun, so man sich denn einer Sangha (Praxisgruppe) anschließen möchte.
Je nach Tradition werden bestimmte Aspekte des Weges stärker betont, teilweise sind die (Meditations-)Praktiken sehr verschieden. Wenn man erst mal die Schwerpunkte der in Frage kommenden Traditionen ausgelotet hat, dann sollte man diese mit seinen Vorlieben vergleichen; Du schreibst ja auch, dass Du starken Gefallen am Buddhismus gefunden hast. Vergleiche also das, was Dir im Speziellen gefällt mit den Schwerpunkten der verschiedenen Traditionen. Dann findest Du schon früher oder später das für Dich passende.
Und: Geduld! Nichts über's Knie brechen.
Wenn man z. B. "unbedingt Zuflucht nehmen" will, dann ist es wohl besser, soetwas erstmal alleine für sich im stillen Kämmerlein zu tun, als sich gleich kritiklos der nächstbesten Gruppe / dem nächstbesten Guru anzuschließen, damit man "das schonmal erledigt hat".
< gasshô >
Benkei
Grüß Dich ganz recht herzlich Benkei,
ZitatBenkei hat geschrieben:Ich empfehle, erstmal die Grundlagen zu verinnerlichen (will nicht heißen den Pali-Kanon zu lesen, sondern beispielsweise Einführungstexte, also Sekundärliteratur) und mit einer Praxis anzufangen, die man einfach lernen kann.
Der Unsinn innerhalb dessen, derer Deiner Auskunft liegt, scheint Dir, ja offenbar offensichtlich zu sein ? 
Ohne Subjekt kein Objekt [devil may cry]
Mit ganz freundlichen und herzlichen Grüßen
Dorje Sema
Hi ZiGi_aLeX ,
ich kann deine Frage nachvollziehen. Ich bin anfangs ein paar Jahre umhergeirrt bevor ich erfahren habe das es Orginalschriften gibt, die zum großen Teil sogar noch ziemlich wortgetreu überliefert wurden. Wie hier schon erwähnt habe ich dann zunächst Sekundärliteratur dazu gelesen. Jetzt gibt es nur noch einen Lehrer für mich, und das ist der Buddha selber in Form seiner Lehre und weiter fortgeschritene Freunde die mir dabei helfen ihn immer besser zu verstehen.
Liebe Grüße
Norbert
Dorje Sema:Werter ZiGi_aLeX mit welcher Form des Buddhismus hast Du Dich denn beschäftigt bzw. was hast Du bis dato gelesen oder von wem was gehört?
Liebe Dorje,
bis jetzt habe ich nur ein wenig auf der seite http://www.palikanon.com/diver…x_ladn2/lehrebuddhas1.htm
und auf wikipedia darüber gelesen
Grüß Dich ganz recht herzlich ZiGi_aLeX,
spricht Dich das dort geschriebene an ?
Und was hast Du bereits gelesen? Und was wäre das was Du dann für Dich und erstmal nur für Dich so zulassen könntest oder anders gefragt was macht "den Buddhismus" für Dich..... ?
um es in Deinen Worten zu formulieren:
ZitatZiGi_aLeXhi schreibt: an alle,habe mich in letzter zeit mit dem thema buddhismus beschäftigt und sehr starken gefallen daran gefunden.
werde doch bitte mal spezifisch, wenn das möglich ist?
Ich geh mal davon aus das Du auch einiges gelesen hast und entsprechend auf Deinem Niveau auch das so, eben Dir entsprechend verstanden wissen möchtest, oder?
Die Lehre des Buddha von Max Ladner
Was fasziniert Dich so an Buddhas Thematik ?
Und wenn Dir wirklich viel am Pali Kanon liegt dann empfehle ich Dir [?vorausgesetzt ich darf das?] die Ehrenwerte Kusala als auch den Ehrenwerten bel, weil die beiden wissen wovon sie reden bzw. schreiben.
Mit ganz freundlichen und herzlichen Grüßen
Dorje Sema
>>wieso einen gott anbeten wenn er mich dann in die 'Hölle schickt weil ich etwas angestellt habe.<<
... dann geh ich lieber von selber in die Hölle weil ich was angstellt habe ... hihi - tschuldigung, nicht persönlich nehmen, ich musste nur über die Ironie die dahinter steht für mich lächeln.
LG
Norbert
Namaste!
Hallo Dorje Sema,
Benkei:will nicht heißen den Pali-Kanon zu lesen, sondern beispielsweise Einführungstexte, also Sekundärliteratur) und mit einer Praxis anzufangen, die man einfach lernen kann.
EIgentlich ist es umgangssprachlich, zumindest dort wo ich herkomme, allgemein verständlich, wenn man in derartigen Sätzen, also "will heißen..." oder "soll heißen..." das "das" weglässt.
Ich kann darin keinen Unsinn sehen.
Über meine Kritik am Pali-Kanon als Einstiegsliteratur mag man freilich denken was man will.
Dorje Sema:Der Unsinn innerhalb dessen, derer Deiner Auskunft liegt, scheint Dir, ja offenbar offensichtlich zu sein ?
Irgendwie passt aber in diesem Satz etwas nicht...
Naja, nix für ungut
< gasshô >
Benkei
Sachit:>>wieso einen gott anbeten wenn er mich dann in die 'Hölle schickt weil ich etwas angestellt habe.<<
... dann geh ich lieber von selber in die Hölle weil ich was angstellt habe ... hihi - tschuldigung, nicht persönlich nehmen, ich musste nur über die Ironie die dahinter steht für mich lächeln.
LG
Norbert
Wenn man sich mal eingehend mit den Evangelien beschäftigt, wird man bemerken
das der obige Satz Quatsch ist.
Gott ladet ein, man kann zu ihm kommen, muss man aber nicht !
Und er schickt niemanden in die Hölle, das schafft der Mensch ganz alleine 
ZiGi_aLeX:ich komme jetzt grade nicht mehr ganz mit doch möchte ich kurz zu brigitte kommen:
vlcht war es von mir etwas falsch vormuliert, jedoch bin ich alg. mit dem christentum nicht einverstanden, ein besonders großer dorn im auge ist mir jedoch die kirche sowie der vatikan....
Dann entferne den Dorn aus Deinem Auge,
kann Dich ja gar nicht mehr stechen, Du willst ja Buddhist werden
genau so ist es
ZiGi_aLeX:vlcht war es von mir etwas falsch vormuliert, jedoch bin ich alg. mit dem christentum nicht einverstanden, ein besonders großer dorn im auge ist mir jedoch die kirche sowie der vatikan....
Verstehe Dich schon...
Lieber Gruß,
crazy dragon
[quote='Losang Lamo']Hi ZiGi_aLeX,
Also würde ich empfehlen, wo immer Du (mental) bist, fang erstmal an - und sei es autogenes Training oder was. Oder Vipassana mit Atembetrachtung (googeln), Achtsamkeitsübungen. Lies erstmal etwas über Buddhas ursprüngliche Lehren (Z.B. "So spricht Buddha" von Köppler). Langsam.
----------------
Das ist leider kein guter Rat. Autogenes Training braucht seine Zeit und hat mit buddhistischer Praxis überhaupt nichts zu tun. Es ist im Gegenteil eher ein Hindernis.
Und dann: Vipassana lernt man nicht über "googeln", sondern bedarf, gerade am Anfang, einer gründliche Einführung und Aufsicht durch einen qualifizierten Lehrer.
Köpplers 'So spricht Buddha' ist auch nicht gerade das, was ein Anfänger braucht. Die Interpretationen der Worte Buddhas durch Köppler sind eher unglücklich.
Wig
Wig:
...
Das ist leider kein guter Rat. Autogenes Training braucht seine Zeit ...
Und dann: Vipassana lernt man nicht über "googeln"...
Köpplers 'So spricht Buddha' ist auch nicht gerade das, was ein Anfänger braucht. Die Interpretationen der Worte Buddhas durch Köppler sind eher unglücklich.
Wig
Guten Morgen Wig,
diese Antwort war nicht sehr hilfreich, welches Buch würdest Du denn empfehlen? Und wie findet ein Anfänger einen richtigen Lehrer?
Durch Autogenes Training kann u. U. ein Einstieg geschehen, weil ja zunächst einmal die positive Wirkung gewünscht ist. Mein Einstieg war vor 35 Jahren das Buch Siddharta von Hermann Hesse, dann Erich Fromm "Die Kunst des Liebens" usw. Davor habe ich festgestellt, dass ich, wenn ich mich zum Beispiel auf ein Puzzles konzentriere, einen außergewöhnlichen Frieden empfinde. So habe ich immer wieder gepuzzelt bis ich merkte, es liegt an der Konzentration, von der Erich Fromm spricht. So habe ich mich in Konzentration geübt: bei der Arbeit und im täglichen Leben, so kam eine Erfahrung nach der anderen. Danach begann die bewusste Suche. So muss jeder für sich herausfinden, was ihm gefällt bzw. liegt.
ZiGi_aLeX, ich würde an Deiner Stelle mal hier in den Bücherempfehlungen stöbern oder mich auf meine Intuition verlassen. Ist die Intuition gut, fallen Dir die richtigen Bücher zur richtigen Zeit in die Hände. Ich suchte mal in einem Antiquariat nach einem bestimmten Zen-Buch, konnte es nicht finden. Die Bücherborde reichten bis zur 4 Meter hohen Decke. Ich schaute nach oben, auf einmal fiel genau dieses Buch von oben runter vor meine Füße. Das war eines meiner vertrauenstärkenden wundervollen Erfahrungen. - 
Außerdem ich würde mich in verschiedenen buddhistischen Zentren umsehen und "reinriechen" - jedenfalls habe ich das so gemacht.
Ganz besonders liebe Grüße
Monika
Hi Kusala,
dir ist bei dem Buch ein kleiner Fehler unterlaufen. Der Link geht ins DBU Forum (PN hat nicht funktioniert)
Liebe Grüße
Norbert
@monikamarie
Guten Morgen Wig,
diese Antwort war nicht sehr hilfreich, welches Buch würdest Du denn empfehlen? Und wie findet ein Anfänger einen richtigen Lehrer?
---------
Diese Antwort war sehr richtig und hilfreich. Warum soll man sich mit etwas belasten, was man hinterher gar nicht braucht.
Über das Finden eines Lehrers wurde hier schon x-mal geschrieben.
Welches Buch ich empfehlen würde für einen Anfänger? Ja, ich denke auch, wie Kusala, dass der 'Buddha auf dem Bücherschrank' eine leichte Einführung in den Buddhismus darstellt. Was einfacheres fällt mir momentan auch nicht ein.
Wig
Wig:Das ist leider kein guter Rat. Autogenes Training braucht seine Zeit und hat mit buddhistischer Praxis überhaupt nichts zu tun. Es ist im Gegenteil eher ein Hindernis.
Und dann: Vipassana lernt man nicht über "googeln", sondern bedarf, gerade am Anfang, einer gründliche Einführung und Aufsicht durch einen qualifizierten Lehrer.
Köpplers 'So spricht Buddha' ist auch nicht gerade das, was ein Anfänger braucht. Die Interpretationen der Worte Buddhas durch Köppler sind eher unglücklich.
Wig
Danke für die Info - das wusste ich so nicht. Mir hat all so'n Kram geholfen. Aber die Wege sind individuell verschieden, was einem grad so vor's Korn kommt.
