Wobei sollte denn ein Buddha eigentlich noch Fehler machen?

Geronimo:

Er nimmt doch am normalen sozialen Leben nicht mehr richtig teil. Er meditiert, hält Lehrreden, meditiert, wandert, isst, meditiert und hält Lehrreden. Welchen Spielraum gibt es da noch für Fehler?

Genau, wenn Begehren/Anhangen überwunden sind, gibt es keine Fehler mehr.

Beim Wasserlassen machen Männer immer alles falsch.

Hanzze:

Stimmt, irgend wie wird es immer zum Thema. *schmunzel* Ab einem gewissen Ausmaß nennt man Anhaften dann einfach nur mehr Fixiert.

fixiert? Laß Buddha los.

Geronimo:

Welchen Spielraum gibt es da noch für Fehler?

Angeblich soll er an einem verdorbenen Wildschweinbraten gestorben sein- wenn das stimmen sollte, wars ein Fehler, er hätte besser vegetarisch gegessen...
Accinca wird es dementieren oder bestätigen.
c.d.

crazy-dragon:

Geronimo:

Welchen Spielraum gibt es da noch für Fehler?

Angeblich soll er an einem verdorbenen Wildschweinbraten gestorben sein- wenn das stimmen sollte, wars ein Fehler, er hätte besser vegetarisch gegessen...
Accinca wird es dementieren oder bestätigen. c.d.

Es gibt keinen notwendigen Zusammenhang zwischen dem besagten
Essen und seinem späteren Tod. Das wäre reine Spekulation. Wir
wissen das einfach nicht genau genug. Ich glaube aber, das es keine
Rolle spielte, weil die Zeit für den Körper eh zu Ende war. Alt genug
war er ja.

accinca:

Es gibt keinen notwendigen Zusammenhang zwischen dem besagten
Essen und seinem späteren Tod. Das wäre reine Spekulation. Wir
wissen das einfach nicht genau genug. Ich glaube aber, das es keine
Rolle spielte, weil die Zeit für den Körper eh zu Ende war. Alt genug
war er ja.

Zeit für den Körper? Welchem Dualismus hängst Du an. Seit wann lehrte Budhha eine Trennung von Körper und Geist?

Dorje Sema:

Was 'meint'
Geist ?

denkender fühlender verstehender ...

was meint ²G3ist

Ja, das frage ich mich auch immer. Inmaterielles wie Zeichen?

Dassana:

Zeit für den Körper? Welchem Dualismus hängst Du an. Seit wann lehrte Budhha eine Trennung von Körper und Geist?

Accinca hängt demselben Dualismus an wie Du und ich, wenn wir posten. Sonst gäbe es keinen c.d. oder Dassana... Außerdem ist Deine Kritik ein Rohrkrepierer, weil Accinca einen Bezug von Körperverfall zu Wildschweinbraten zog: Er unterstellte, daß Buddha quasi an Altersschwäche starb und nicht an dem Braten. Wieder Dualismus...

c.d.

crazy-dragon:

Accinca hängt demselben Dualismus an wie Du und ich, wenn wir posten. Sonst gäbe es keinen c.d. oder Dassana... Außerdem ist Deine Kritik ein Rohkrepierer, weil Accinca einen Bezug von Körperverfall zu Wildschweinbraten zog: Er unterstellte, daß Buddha quasi an Altersschwäche starb und nicht an dem Braten. Wieder Dualismus...

c.d.

Das ist Deine Interpretation accincas. Ich warte auf die Antwort des Originals. Aber Danke. Übrigens: für manche ist Altersschwäche ein selbstverschuldeter Fehler. Extremsportler glauben das häufiger.

Zitat

Wobei sollte denn ein Buddha eigentlich noch Fehler machen

ein Fehler entspricht einem Merkmalswert, welcher die vorgegebenen Forderungen nicht erfüllt. Da dem so ist, hängt es immer davon ab, wie die Forderungen beschaffen sind. Jeder Merkmalswert kann ein Fehler sein, wenn man die Forderungen entsprechend definiert.

Wenn man die Forderungen an die Handlungsweise des Buddha dergestalt definiert, als dass sie die vollständige Überwindung allen Leides umfassen, so hat der Buddha praktisch total versagt und es kann nur von einer fehlerbehafteten Handlungsweise die Rede sein, da die ganze Welt immernoch voller Leiden ist.

Man kann die Forderung aber auch so formulieren, als dass sie von einer maximal möglichen Leidverminderung spricht, welche im historischen Kontext und unter Berücksichtigung der Möglichkeiten eines Menschen gesehen wird. In diesem Fall kann man aber auch nur konstatieren, dass der Buddha einiges geleistet hat. Mehr kann man nicht sagen, da unbekannt ist, wo der maximale Nutzwert liegen könnte. So kann man den Maximalwert nicht mit dem Istwert vergleichen und kann somit nicht sagen ob ein Fehler vorliegt oder nicht.

Eine andere Definition für einen geforderten Merkmalswert könnte sein, dass die Handlungen so strukturiert sind, dass keine der Silas mehr verletzt werden. Aber auch hier macht der Buddha notgedrungen Fehler, da durch seine physische Existenz ständig Lebewesen vernichtet werden. Der Buddha wusste, dass seine Fortbewegung zum Tode sehr vieler Lebewesen führen muss. Er hat also wissentlich Lebewesen vernichtet (forciert durch seine enorm langen Wanderschaften) und somit die definierte Forderung an einen Merkmalswert nicht erfüllt, was einem Fehler entspricht.

gruß
maus

Erdmaus:

Wenn man die Forderungen an die Handlungsweise des Buddha dergestalt definiert, als dass sie die vollständige Überwindung allen Leides umfassen, so hat der Buddha praktisch total versagt und es kann nur von einer fehlerbehafteten Handlungsweise die Rede sein, da die ganze Welt immernoch voller Leiden ist.

Bermerkenswert treffende Äußerung. Wie ist aber nun die buddhistische Überlieferung zu verstehen, in der steht, daß er das Elternhaus verließ, um die Welt vom Leid zu befreien?

Dassana:

Wie ist aber nun die buddhistische Überlieferung zu verstehen, in der steht, daß er das Elternhaus verließ, um die Welt vom Leid zu befreien?

Wer glaubt das denn? Ein "Westler"? Denen kann man ja alles erzählen.
Der Buddha lehrte nur für den das Ende des Leidens der alles Anhaften überwindet.