Hilfe übers Internet

Ja, kannst Du ja probieren. Hauptsache, Du hast keine überhöhten Erwartungen.
Und bei Sucht ist das mit der Eigenverantwortung auch nur eine Worthülse...
Aber mutig probieren geht über studieren.

Hier z.B. http://www.forumieren.com/forum-erstellen
kann man kostenlos ein Forum erstellen, das so aufgebaut ist wie dieses hier. Nur, man hat einen hässlichen Reklamebalken oben, aber man kann das so einstellen, dass es nur beim Einloggen zu sehen ist. Man kann auch einstellen dass ausschließlich angemeldete Nutzer hineingucken können. Der nicht Angemeldete sieht nur die Seite zum Einloggen.
Das ist viel Arbeit, das einzurichten. Aber wenn die getan ist und man hat nicht so viele User, dann ist nichts mehr zu tun.

Jo,

Die Gemeinschaft, die Du dir wünschst ist – wenn sie anregend und fruchtbar sein soll – nie so homogen und an einem Strang ziehend, wie Du beschreibst.
An einem Strang ziehen ist, und man sollte das Ideal als Utopie auch nie aus den Augen verlieren, wundervoll.
Wenn ich diesen Wunsch aber einer wie auch immer zusammengefundenen Gruppe zu sehr überstülpe, verliere ich entweder die Mitglieder, weil sie sich nicht mehr wiederfinden, oder die Anregung, weil sie wirklich alle am gleichen Seil ziehen.
Manche Widersprüche kann man nur mitnehmen, sie nicht im Sinne eines gordischen Knotens sehen, sondern sie ihr Drama verlieren lassen, in dem ich sie anerkenne.

Ich will Deinen Enthusiasmus nicht bremsen, aber warum noch ein neues Forum? Das Buddhaland gibt Platz für alle Ideen. Im geschlossenen Bereich auch in einem kleinen, überschaubaren Rahmen. Und wenn Du persönlichen Austausch Gesicht zu Gesicht wünschst empfehle ich google+ Da gibt es kostenfreie Hangouts, eine Art Videokonferenz für bis zu 10 Teilnehmer. Das sollte für den Anfang reichen.

Das Problem ist nicht der technische Rahmen, sondern Leute zu finden die mitmachen wollen.

Wenn Interesse besteht können wir uns ja mal hier treffen und Möglichkeiten diskutieren: https://plus.google.com/u/0/102980233456420751592

Edit: Falscher Link...

hier gibt es eine skype-sangha: http://galbayern.wordpress.com/2010/09/09/skype-sangha/

Jobrisha:

Linija:

hier gibt es eine skype-sangha: http://galbayern.wordpress.com/2010/09/09/skype-sangha/

... für achtsames Leben Bayern e.v.???
Ich bin hesse...

Mal schaun... Langsam nehme ich Malsehen´s Nick an... tztztzt.... Sorry!

verstehe ich nicht. es ist doch eine skype-sangha.

Ich seh so was immer andersherum.
Wenn mir einer hinschreiben würde »… für achtsames Leben des Universums, und zwar des bestehenden, vergangener und zukünftiger so wie aller parallelen Existenzen, unabhängig von Hautfarbe, Geschlecht, Orientierung … e.V.«, dann würde ich mich spätestens kneifen, um aufzuwachen oder mich in einem Monthy-Python-Film vermuten. Ich könnte den Verein aber nicht mehr ernst nehmen.

Andersherum heißt:

1. Skype-Sangha - d.h. ist technologisch nicht ortsgebunden.
2. für achtsames Leben - d.h. ist inhaltlich nicht ortsgebunden
3. Bayern e.V. – d.h. da haben die ihren Sitz, da kommen die her. Es kann sogar sein, dass Vereinsregistereintragsdurchführungsvorschriften in D eine solche Ortsangabe vorschreiben. Im Sinne einer Grenzziehung würde ich das nie wahrnehmen.

Es ist immer ganz putzig, wenn wir immer so bemüht 80er-sozialisiert uns darauf kaprizieren, dass es doch völlig egal ist, wo jemand herkommt. Blödsinn, sorry, es ist ungeheuer wichtig, wo jemand herkommt, und dass er genau da herkommt, wo er herkommt, und dass er alles mitbringt, von da, wo er herkommt. Wenn wir Ortsangaben hören, finden wir das gerne provinziell. Muss gar nicht.

Die sitzen also in Bayern, das kannst Du erkennen. Der Rest ist Dein Film.

Jobrisha:

Aus der Sangha ist ein Verein geworden, mit dem obigen Namen: für achtsames Leben Bayern e.v.
Das ist für mich komisch, ich kanns nicht ändern. Ich fühle mich ausgeschlossen dadurch. Ist vielleicht nur mein Ding, aber wenn man einen Ort oder ein Bundesland hervor hebt, ist das für mich nicht gerade Offen für alle...

Ich kenne die Leute. Nicht-Bayern (Preußen) sind herzlich willkommen. Stolper nicht über den Begriff.
Onda

Jobrisha:

Und Onda... ich wusste gar nicht das ich Preußin bin,

Aus der bayrischen Sicht besteht die Welt nur aus Bayern und Nicht-Bayern (=Preußen).
Bei der besagten Internet-Sangha dürftest du jedoch auf offenere Gemüter stoßen. Die identifizieren sich nicht (so stark) mit Ihrem Bayern-Sein.

Onda

Jobrisha:

man merkt das ich nicht aus Bayern komme.... aber verstehen muss man das nicht oder?

Nein, das muss man nicht verstehen.
Aber das Muster ist immer das Gleiche: meine Gruppe und der Rest der Welt.
Wir und die anderen. Gläubige und Ungläubige.

Zitat

Werde ich dich da auch finden?

Ich habe glücklicherweise eine reale Sangha, wir treffen uns in der "analogen Welt". Daher bin ich bei der Skype-Sangha nicht aktiv.

LG
Onda

Losang Lamo:

nibbuti:

...
Ich habe aber schon ein paar erleuchtete Mitpraktizierende im Netz getroffen, die leben nicht nur in Höhlen ;).
...

Na, da geht's ja schon los, was ich meine.
Schließlich ist das ja schon im Realen Gegenüber nicht unbedingt klar ersichtlich, ob jemand wirklich erleuchtet ist. Aber im Netz stellt man das dann so fest?
Bin sehr skeptisch.

Manchmal ist es IMHO am besten einen offenen Geist zu bewahren, liebe LL.

zB verrät das Geschriebene viel über den Schreiber.

Jobrisha:

Was bedeutet denn nochmal IMHO...

Meiner unmaßgeblichen Meinung nach.
Onda

Ich dachte immer das hieße: in my holy opinion …

nibbuti:

Losang Lamo:

Na, da geht's ja schon los, was ich meine.
Schließlich ist das ja schon im Realen Gegenüber nicht unbedingt klar ersichtlich, ob jemand wirklich erleuchtet ist. Aber im Netz stellt man das dann so fest?
Bin sehr skeptisch.

Manchmal ist es IMHO am besten einen offenen Geist zu bewahren, liebe LL.

zB verrät das Geschriebene viel über den Schreiber.

Alles anzeigen

Werter nibutti,

das Gelesene verrät aber auch viel über den Leser. Nur ist das leider erstmal überhaupt nicht simpel zu erkennen. Ich meine, wenn der versteckte Wunsch da ist, einem Erleuchteten zu begegnen, dann ist es in Schriftform noch viel leichter, sich da in jemandem zu irren, als wie es im Realen schon ist.

LG, LL

@ Jo: IMHO heißt sowas wie "meiner bescheidenen Meinung nach". "In my humble opinion".
http://de.wiktionary.org/wiki/IMHO