Dharma durchdringen

hmmm Interessant, das Beschäftigen mit dem Dharma in Bezug zum Drogenkonsum zu nehmen, zu vergleichen in seiner Spielart.

Zitat

die asiaten haben es einfacher. sie sind in sorge um ihre nächste daseinsstätte. wird es eine
menschliche sein ? werde ich den dharma hören ? nun gut.

Der "Westler-Buddhist" per se nicht?

Sarvamitra

Onyx9:

Ist das ne ernsthafte Frage ?

Per se ganz und garnicht.

Deine Aussage war:

Zitat

die asiaten haben es einfacher. sie sind in sorge um ihre nächste daseinsstätte. wird es eine
menschliche sein ? werde ich den dharma hören ? nun gut

Meine Frage war durchaus ernst gemeint.
1. Hab ich den Vergleich mit Drogensucht nicht verstanden (oder verstehen wollen ).
2. Womit haben es Asiaten ( was immer das sein soll ) einfacher? Erklärs mir bitte.
3. Wieso sorgen sich "Westler", sofern sie an Wiedergeburt ( nicht metaphorisch gemeint, man muß hier mit
Formulierungen höllisch aufpassen, hab ich gemerkt ) glauben, nicht um ihr nächstes "Dasein"?

Wenn ich eine Frage nicht ernst meine, ist sie meist so ironisch gehalten, daß mans merkt, oder sie ist provokativ um gezielt Reaktionen zu erhalten.

Ganz viele Grüße
Sarvamitra
(der ohne Alter und mit/ohne Luft)

sarvamitra:

Onyx9:

Ist das ne ernsthafte Frage ?

Per se ganz und garnicht.

Deine Aussage war:

Zitat

die asiaten haben es einfacher. sie sind in sorge um ihre nächste daseinsstätte. wird es eine
menschliche sein ? werde ich den dharma hören ? nun gut

Meine Frage war durchaus ernst gemeint.
1. Hab ich den Vergleich mit Drogensucht nicht verstanden (oder verstehen wollen ).
2. Womit haben es Asiaten ( was immer das sein soll ) einfacher? Erklärs mir bitte.
3. Wieso sorgen sich "Westler", sofern sie an Wiedergeburt ( nicht metaphorisch gemeint, man muß hier mit
Formulierungen höllisch aufpassen, hab ich gemerkt ) glauben, nicht um ihr nächstes "Dasein"?

Wenn ich eine Frage nicht ernst meine, ist sie meist so ironisch gehalten, daß mans merkt, oder sie ist provokativ um gezielt Reaktionen zu erhalten.

Ganz viele Grüße
Sarvamitra
(der ohne Alter und mit/ohne Luft)

Alles anzeigen

Könnte der Vergleich mit der Drogensucht nicht einfach so verstanden werden, dass die "Anhaftung" an buddhistischen Lehren bei Vielen ein Ausweg ist aus was auch immer. Wie bei Drogensüchtigen, die sich halt auch einen "Ausweg" suchen, eben den der Drogen?
Aber es ist Onyx,s ihr Thread, also sollte sie es besser beantworten können.
Leben mit einer Sucht grenzt auch das Feld ein, in dem Du dich bewegst. Scheuklappendasein mal überspitzt gesagt.

Onyx:"das ist eben die samsarische Gewohnheit. ein reiz wurde angelegt und der reizt eben, und erstmal
springen alle empfindungen und gedanken auf diesen reiz an.
bis der süchtige eben mehr und mehr
diesen reiz erkennt durch achtsamkeit, die durch einen mehr und mehr erstarkenden entschluß
gestützt wird. "

Du könntest das Wort der"süchtige" ja mal mit Mensch ersetzen oder mit einem Suchenden nach was auch immer.
Ja, die Reize und die Triebe sind ein sehr grosser Faktor in unser aller (?) Leben.
Dagegen "anarbeiten" können wir dann mit der uns eh innewohnenden Achtsamkeit.
(ist sie wirklich inherent vorhanden ?)

Onyx9:

Reflektion-keine Belehrung

"es gibt nur einen weg: erkenne, wie der geist funktioniert: kultiviere eine klaren geist." D L

buddhadharma durchdringen

Onyx sieht das so: um den darma zu durchringen braucht es einen starken entschluß
und der entschluß entsteht aus abwägen und einsichten.
von süchtigen wird gesagt, wenn sie rückfälle haben, daß sie wohl noch "eine runde brauchen";
sie waren denn doch noch nicht "ganz unten", d.h. nicht verzweifelt genug.
der verzweifelte süchtige hat nur die wahl zw.
ganz aufhören und sterben. ganz so schlimm steht es um die anhaftungen des buddh. "adepten"
noch nicht, obwohl sie selbstverständlich suchtcharakter haben. es ist ein frei flottierendes
anhaften, deswegen ist der suchtcharakter nicht immer vergegenwärtigbar.
andererseits brauchen wir auch das anhaften an heilsame dinge,
so wie der süchtige stets gute, soziale - aber
eben cleane - erfahrungen im lebensumfeld etablieren muß, als schützende basis.
ein gutes kloster schafft ja die bedingungen um erstmal grob zu entsüchten. freilich, wenn
der/die "adept_in" eintritt hat er/sie meistens schon lange abgewägt, so ungefähr wie der süchtige,
der eine therapie beginnt - er ist auf alles mehr oder weniger vorbereitet, aber auch sehr unsicher.
aber er will einfach celan werden und vorallem bleiben. er war schon ein paarmal "ganz unten" und
auch der/die "adept-in" im besten falle, sonst bleibt er/sie nicht im kloster.
lange rede kurzer sinn. das dharma zu durchdringen ist nur sehr
beschränkt ein intellektueller prozess, denn der süchtige wird auch nur clean, wenn er sich in
den inneren erfahrungs- dialog zwingt, d.h. immer achtsam bleibt, wenn er streng mit sich ist und
doch auch in sorge um seine gesundheit.
die asiaten haben es einfacher. sie sind in sorge um ihre nächste daseinsstätte. wird es eine
menschliche sein ? werde ich den dharma hören ? nun gut.
jedenfalls ist "das dharma durchringen" ein Prozess der allmählichen, manchmal auch blitzartigen
Einsichtsentfaltung der auf ganz praktischen Erfahrungen beruht, so wie bei einem
Suchtmittelabhängigen.
Auch bei dem ist es nicht die Intelligenz, die die entscheidenen Impulse
zur Umkehr gibt - im Gegenteil, der Denkprozess täuscht, er verschleiert, daß er auch dem Begehren
entstammt und macht das Ego denkend schön fett; er redet uns auch ganz manipulativ andere
auswege ein: " ich könnte ja ab und zu mal was konsumieren", sagt sich der süchtige. "ich könnte ja
ab und zu mal ( nicht ) praktizieren", sagt sich der andere süchtige.
das ist keine böse absicht,
das ist eben die samsarische Gewohnheit. ein reiz wurde angelegt und der reizt eben, und erstmal
springen alle empfindungen und gedanken auf diesen reiz an.
bis der süchtige eben mehr und mehr
diesen reiz erkennt durch achtsamkeit, die durch einen mehr und mehr erstarkenden entschluß
gestützt wird.

"wenn sie an sich zweifeln, denken sie an das wunderbare potential das sie in sich tragen" D L

Mögen alle Wesen in Gleichmut verweilen !

Alles anzeigen

auch von mir keine Belehrung!

Bei der Sucht ist die Abstinenzhaltung entscheidend. Erst so kann ein positiver geistiger Prozess gelingen, glaube ich. Sonst ist die Erfahrung der Abstinenz schnell gelöscht. Daher die geschützte Atmosphäre einer Therapieeinrichtung oder eines Klosters, wo sich Menschen mit unterschiedlichsten Problemen gegenseitig stützen – oder auch nicht

Vielleicht unterscheidet sich das Anhaften an ein Suchtmittel von anderen Verlockungen (oder auch Zwängen), denen man übertrieben anhaftet. Wenn man beispielsweise permanent etwas kaufen muss oder ständig Börsenkurse glotzt etc., passiert diese Gier ebenso aus einer inneren Dynamik und es darf nicht wundern, wenn sich Leid und Probleme daraus ergeben und vergrößern.

Hier bedarf der Weg jedoch nicht der totalen Abstinenz, sondern die Schulung von Herz und Einsicht, wie sie der D L unterrichtet, kann dieses Anhaften auf ein verträgliches Maß zurechtstutzen, glaube ich. Es sollte ein relatives Anhaften entstehen, wo das innere Geschehen zunehmend gesundet und andere Dinge im Sinne der Schulung wichtig werden.

An Peeter: Punkt 2 und 3 bleiben offen. Warten auf Onyx.

Onyx9:

Das ist ne Reflektion mit einem Allgemeinplatz: Asiaten.
Ich hätte natürlich noch differenzieren und verwinkelter artikulieren
können; darauf hatte ich aber keinen Bock.

Und jetzt auch nicht und morgen nicht und sowieso garnicht.

Gut, Gut!
Aber bitte noch: 3. Wieso sorgen sich "Westler", sofern sie an Wiedergeburt ( nicht metaphorisch gemeint, man muß hier mit Formulierungen höllisch aufpassen, hab ich gemerkt ) glauben, nicht um ihr nächstes "Dasein"?

Vielen Dank
Sarvamitra

Zitat

Bei der Sucht ist die Abstinenzhaltung entscheidend.

[/quote]

So so
Zwei Paar Schuhe gleichzeitig zu tragen ist eine Sache des Könnens oder
ein Paar ist wesentlich grösser als das Andere.
Nach! der Sucht ist die Abstinenz(ein)haltung wichtig.
Oder hab ich was verkehrt verstanden ?

Onyx9:

sarvamitra

Das is ne Reflektion mit dem Allgemeinplatz: "Westler".

Sollten dir noch andere einfallen, lass es mich nicht wissen.

Sie versteht mich einfach nicht schluchtz!

Onyx9:

Zitat

Bei der Sucht ist die Abstinenzhaltung entscheidend.

Ja-ha, ein Entschluß des Herzens zur Abgeschiedenheit. Nich der Birne !

versteh schon, was du meinst

Stationen für die stationäre Langzeittherapie Drogenabhängiger – nach dem Entzug – arbeiten häufig mit einer sehr strengen Hausordnung: putzt du nicht ordentlich, kriegst du keinen Ausgang etc. Der Witz an der Sache ist, dass es in gewisser Hinsicht egal ist, wie sich der ehemalige User gegenüber der Hausordnung aufführt, ob er revoltiert, unterwürfig ist, scheinangepasst etc. In jedem Fall wird nämlich sein Verhalten hinsichtlich seiner Sucht interpretiert. Für einen Teil der dort gestrandeten Konsumenten illegaler Drogen ist dies wohl eine gute Methode, mit ihren Konflikten leben zu lernen.

Der Zusammenhang mit dem Leben im Kloster liegt auf der Hand. öhh… oder auch nicht.

Jedenfalls, besonders wenn man an den jugendlichen Konsumenten denkt, der vielleicht noch gar nicht viel nüchterne Erfahrung in seinem erwachsenen Leben hat, kommt den Therapeuten in dieser Situation eine enorme Bedeutung zu und sie geraten leicht in ein Wechselbad aus Bewunderung und Hass. Hin und wieder soll es aber vorkommen, dass so ein Therapeut in dieser Übertragungssituation und geballten Aufmerksamkeit, die er kriegt, einen blühenden Narzissmus entwickelt.
Und da liegt doch der Zusammenhang mit manchen buddhistischen Lehrern auf der Hand. öhh… oder auch nicht.

Onyx9:

Karnataka:

Für einen Teil der dort gestrandeten Konsumenten illegaler Drogen ist dies wohl eine gute Methode, mit ihren Konflikten leben zu lernen.

Mag sein. Der andere Teil fühlt sich aber so gedemütigt, daß er absichtlich konsumiert oder wenn er draußen ist, sofort einen Rückfall baut. Dieses Konzept ist falsch und vorallem ist es nicht zugeschnitten auf Trauma.

ja, da kann man unkompliziert sehen, wie ein Konzept unterschiedlichen Bedürfnissen nicht gerecht werden kann. Der eine sollte vielleicht wie ein rohes Ei aufgefangen werden, um seine innere Welt in Ordnung zu bringen, für den anderen ist das grundverkehrt und er braucht die Auseinandersetzung, um zwischen eigenen und fremden Anteilen unterscheiden zu lernen.

Vielleicht gilt das irgendwie auch für den Buddhismus? Wenn ich das Mahayana hernehme, dann hilft mir die Medi von Mitgefühl, selbstloser Liebe, Altruismus enorm, den mir eigenen Egozentrismus zu überwinden und mein Geist gelangt in eine tiefe Befriedigung.

Andere versuchen jedoch in ihrer Medi den Geist in ganz anderer Weise zu schulen und haben vielleicht andere Bedürfnisse und Motive, oder? Vielleicht bedürfen sie ganz im Gegenteil der Abgrenzung, um den inneren Strom ins Lot zu bringen? Ich weiß ja nicht.

Der Buddha hat's als Krankheit des Geistes bezeichnet.
Sucht kommt von Siechtum/Krankheit.

peeter:

hmmm Interessant, das Beschäftigen mit dem Dharma in Bezug zum Drogenkonsum zu nehmen, zu vergleichen in seiner Spielart.

Der Ich-Glaube ist unser aller stärkste Droge. Kein Zweifel.
'Wir' Menschen verhalten uns süchtig, wenn es um dessen Erhalt gilt und setzen alle Verblendung ein, um dies aufrecht zu erhalten. Nichts ist uns lieber als das ich. Unser ganzes Leben und Denken dreht sich ums Ich und um Mittel und Wege, das diese Illusion erhalten bleibt. Wir verhalten uns süchtig in Bezug auf die Ich-Illusion.

An diese Stelle kann ich den Vergleich ziehen, denn ich habe aktiv stoffliche Sucht überlebt, diese angehalten und einen guten Einblick in die Funktionsweise meines/des Geistes bekommen. Was erkenne ich, nicht nur bei mir sondern unerhörterweise auch bei anderen? Stoffliches ist nur eine Art von Drogen, eine, die besonders heftig ins Gewicht fällt. Es gibt so unendlich viel mehr.

Die Funktionsweise des Geistes bleibt die Gleiche, egal, nach was da verlangt/begehrt wird.

Stolz z.B. ist die heftigste. Auch hier liegt wieder nur das Festhalten am ich zu Grunde.

Anders: alles ist Werkzeug dafür und ein Resultat dessen gleichzeitig.

Gruß

Zitat

Vier Weisen von Bodhisattvas, sich anderer anzunehmen

Erstens das Geben.
Zweitens Worte der Liebe.
Drittens selbstlose Hilfe.
Viertens das Eins-Werden.

Geben bedeutet, nicht habsüchtig zu sein. Nicht habsüchtig zu sein bedeutet nichts zu begehren. Nichts Begehren wird umgangssprachlich auch "kein Speichellecken" genannt. Selbst wenn du die vier Kontinente beherrscht, darfst du kein Begehren haben, damit du den wahren Weg aufklären und verbreiten kannst. Es ist so wie mit einem Schatz, den du loslässt, um ihn einem Unbekannten zu geben. Buddha Blumen von fernen Bergen darbringen, oder die Schätze vergangenen Lebens unter den leidenden Wesen verteilen - gleich ob es sich um eine Lehre oder ein Ding handelt, jedes Geben enthält die ihm entsprechende Tugend in sich geschlossen. Es ist sogar recht, zu geben, was nicht dein Eigentum ist. Dein tugendhaftes Bemühen muss echt sein, ohne ein Ding als unbedeutend abzutun. In dem Augenblick, in dem du den Weg dem Weg überlässt, wird dir der Weg zu eigen. Wenn du dir den Weg zu eigen machst, bleibt der Weg ohne Fehl sich selbst überlassen. Wenn du einen Schatz dem Schatz überlässt, dann wird der Schatz ohne Fehl zum Geben. Gebe dich selbst an dich selbst, und die Anderen an die Anderen. Die karmische Kraft solchen Gebens führt in ferne Himmels- und Menschenwelten, ja sogar bis zu den Weisen, die Erleuchtung erlangt haben. Das liegt daran, dass immer dann, wenn eine Gabe empfangen wird, ein karmisches Band geflochten wird.

Buddha sprach: "Wenn einer, der gibt, sich einer Gemeinschaft anschließt, dann sind alle Augen zuerst auf ihn gerichtet. Versteht, dass sich sein Geist insgeheim mitteilt."
Wenn dem so ist, sollten wir selbst einen einzigen Spruch oder Vers der Lehre geben - daraus werden die Samen des Guten in diesem und künftigen Leben. Selbst ein einziger Pfennig oder Grashalm sind Schätze die wir geben sollen - so lassen wir die Wurzeln des Guten in dieser und in anderen Welten sprießen. Die Lehre selbst ist auch ein Schatz, ein Schatz ist ebenfalls die Lehre. Das liegt an unserem freudigen Wünschen.
Auf diese Weise hat jemand seinen Bart hergegeben, um den Geist eines Mannes zur Ruhe zu bringen, und einer, der Kieselsteine als Opfer darbrachte, bestieg darauf den Königsthron. Sie erwarteten dafür keine Belohnung, sondern gaben einfach, was in ihren Kräften stand. Eine Fähre auszusetzen oder eine Brücke zu spannen sind ebenfalls hinüberführendes Geben.
Hat einer das Geben genau studiert, dann ist für ihn sowohl das Empfangen des Körpers als auch das Loslassen des Körpers ein Akt des Gebens. Im täglichen Leben, in Arbeit und Geschäft gibt es nichts, was nicht Akt des Gebens wäre. Die Blüten dem Wind zu überlassen, und die Vögel der Zeit zu überlassen, gehört ebenfalls zu den Tugenden des Gebens. Das Prinzip, das bezeugt, dass es eine große Gabe war, als König Ashoka mehreren hundert Mönchen eine halbe Mangofrucht darbrachte, sollte auch von denen, die empfangen, gut studiert werden. Wir sollten nicht nur all unsere Leibeskräfte aufbringen, sondern auch den richtigen Zeitpunkt nicht versäumen.
Dass wir jetzt die sind, die wir sind, liegt wahrlich daran, dass wir ursprünglich über die Tugend des Gebens verfügen. Buddha sprach: "Wir können es selbst empfangen und gebrauchen - wie könnten wir es nicht auch an Vater und Mutter, Frau und Kind abgeben." Daran können wir uns vergewissern, dass unser eigener Gebrauch auch ein Teil von Geben ist, so wie das Abgeben an Vater und Mutter, Frau und Kind ebenfalls Geben ist. Wenn wir zu geben vermögen, in dem wir auch nur ein einziges Staubkorn loslassen, sollten wir uns in Ruhe daran erfreuen, selbst wenn es sich dabei um unser eigenes Tun handelt. Und zwar deshalb, weil wir damit bereits eine Tugend der Buddhas weitergeben, weil wir damit anfangen, eine Lehre der Bodhisattvas in die Praxis umzusetzen. Schwer ist es, die Herzen der leidenden Wesen umzuwandeln. Wenn wir am Anfang eine einzige Gabe zum Keim der Herzensumkehr der leidenden Wesen machen, beabsichtigen wir damit, sie bis zur Erreichung des Weges umzuwandeln. Der Anfang muss dabei stets mit einer Gabe gemacht werden. Das ist der Grund, weshalb das hinüberführende Geben die erste der sechs Hinüberführungen ist. Wir sollen nicht die Größe der Herzen vermessen, und wir sollen auch nicht die Größe der Dinge vermessen. Doch es gibt Zeiten, in denen das Herz die Dinge umwandelt, und es gibt Akte des Gebens, in denen Dinge das Herz umwandeln.

Worte der Liebe bedeuten, den leidenden Wesen mit einem zuneigungsvollen Herzen zu begegnen und gütige Worte an sie zu richten. Es sind keine bösen und rüden Worte. Überall in der Welt geziemt es sich, nach dem Befinden zu fragen, und auch auf dem Buddhaweg sagen wir "Leb' wohl" oder "Wie geht es Ihnen?". Wenn wir mit Worten sprechen, die die leidenden Wesen mit einem gütigen Herzen bedenken, so als wären sie unsere neugeborenen Kinder, dann sprechen wir Worte der Liebe. Wo wir Tugend finden, sollen wir loben. Wo wir keine Tugend finden, müssen wir uns erbarmen. Wenn wir erst eine Neigung für Worte der Liebe entwickeln, werden die Worte der Liebe allmählich mehr und mehr werden. Auf diese Weise werden sich auch Worte der Liebe verwirklichen, die bis dahin unbemerkt und unsichtbar waren. Solange das Leben dieses Körpers währt, sollten wir mit Vergnügen Worte der Liebe sprechen, und auch in der nächsten Welt, in kommenden Leben, keine Rückschritte damit machen. Den Hass der Feinde zu bezwingen und die Minister auszusöhnen gelingt nur aufgrund von Worten der Liebe.
Wenn wir Worte der Liebe von unserem Gegenüber hören, hellt sich unser Gesicht auf, und wir freuen uns von Herzen. Wenn wir Worte der Liebe auf Umwegen hören, prägen wir sie uns ein in Herz und Seele. Wisse, dass Worte der Liebe einem liebenden Herzen entspringen, und dass der Keim eines liebenden Herzens ein Herz der Güte ist. Lerne, dass Worte der Liebe die Kraft haben, den Himmel umzuwenden. Es ist nicht einfach das Loben der Fähigkeiten anderer.

Selbstlose Hilfe bedeutet, den leidenden Wesen, gleich ob adlig oder gemein, mit nützlichen Mitteln beizustehen. Das bedeutet beispielsweise, uns selbstlos nützlicher Mittel zu bedienen, indem wir sowohl lang- als auch kurzfristige Folgen bedenken. Die Menschen, die sich einer gefangenen Schildkröte erbarmten, oder einen verletzten Spatzen pflegten, taten dies nicht um einer Belohnung willen, sondern sie wurden, als sie die Kröte oder den Spatzen sahen, einfach ergriffen zu selbstloser Hilfe bewegt.
Einfältige Menschen meinen, dass die selbstlose Hilfe, die wir anderen darbringen, unseren eigenen Vorteil reduziert. Dem ist nicht so. Selbstlose Hilfe ist eine ganze Sache. Sie gereicht der Gesamtheit von mir und anderen zum Vorteil. In alter Zeit unterbrach einer dreimal sein Bad und brachte sein Haar in Ordnung, und spuckte während einer Mahlzeit dreimal sein Essen aus, allein in dem Geist, anderen von Nutzen zu sein. Auch Fremde aus anderen Ländern hat er stets unterrichtet.
Wir müssen deshalb Freund und Feind auf gleiche Weise zu Hilfe kommen, anderen in der gleichen Weise nützen wie uns selbst. Wenn wir uns diesen Geist zu eigen machen, wird das Prinzip vom ununterbrochenen, selbständigen Wirken selbstloser Hilfe selbst unter Bäumen und Gräsern, Wind und Wasser, von eben dieser selbstlosen Hilfe in Bewegung gesetzt. Es ist ein einziges Bemühen, den Einfältigen zur Hilfe zu kommen.

Eins-Werden (Übereinstimmung) bedeutet, sich nicht zu unterscheiden. Es bedeutet sich nicht von sich selbst zu unterscheiden, und sich auch von den anderen nicht zu unterscheiden. Es ist beispielsweise so wie mit einem menschlichen Buddha, der eins wird mit den Menschen. An diesem Eins-Werden in der Welt der Menschen können wir verstehen, dass es in den übrigen Welten ebenso sein muss. Wenn wir das Eins-Werden verstehen, sind wir selbst und die anderen eins.
Harfen, Wein und Poesie gesellen sich zu Menschen, gesellen sich zum Himmel, gesellen sich zu den Göttern. Menschen gesellen sich zu Harfen, Wein und Poesie. Auch gibt es das Prinzip, dass sich Harfen, Wein und Poesie zu Harfen, Wein und Poesie gesellen, während Menschen sich zu Menschen gesellen, der Himmel sich zum Himmel gesellt, und die Götter sich zu den Göttern gesellen. Das bedeutet es, das Eins-Werden zu Erlernen.
Konkret gesagt sind das Verhalten, das Benehmen und die Einstellung die Sache (in der Gleichheit herrscht). Es gibt ein Prinzip, demnach wir die anderen uns selbst angleichen, um uns selbst danach den anderen anzugleichen. Wir selbst und die anderen folgen dem jeweiligen Augenblick, ohne jeglichen Zwang.
Im Guanzi heißt es: "Das Meer weist kein Wasser zurück, deshalb ist es so groß. Der Berg weist keine Erde zurück, deshalb ist er so hoch. Ein weiser Herrscher verachtet keinen Menschen, deshalb ist sein Volk so groß."
Wisse, dass es Eins-Werden bedeutet, wenn das Meer kein Wasser zurückweist. Wisse außerdem, dass auch das Wasser über die Tugend verfügt, das Meer nicht zurück zuweisen. Aus diesem Grund sammelt sich Wasser und wird zum Meer, häuft sich Erde und wird zum Berg. Insgeheim verstehen wir, dass das Meer zum Meer und groß wird, weil das Meer das Meer nicht zurückweist. Weil der Berg den Berg nicht zurück weist, wird er zum Berg, wird er hoch. Indem ein weiser Herrscher keinen Menschen verachtet, formt er sein Volk. Das Volk bedeutet das Reich. Was hier ein weiser Herrscher genannt wird, bedeutet einen Kaiser. Der Kaiser verachtet die Menschen nicht. Dass er die Menschen nicht verachtet, bedeutet aber nicht, dass es keinen Belohnungen und keine Strafen gäbe. Dass es Belohnungen und Strafen gibt, bedeutet nicht, dass die Menschen verachtet werden.
Früher, in Zeiten der Aufrichtigkeit, kannte das Reich weder Belohnung noch Strafe. Belohnung und Strafe zu jener Zeit waren nicht dasselbe wie heute. Selbst heute muss es noch Menschen geben, die nach dem Weg suchen, ohne dabei auf eine Belohnung zu warten. Das ist etwas, was sich törichte Menschen nicht einmal vorstellen können. Ein weiser Herrscher, aus eben seiner Weisheit heraus, verachtet keinen Menschen. Menschen bilden stets ein Reich und fordern nach einem weisen Herrscher, doch selten verstehen sie völlig das Prinzip, das einen weisen Herrscher zu einem weisen Herrscher macht, und deshalb freuen sie sich zwar darüber, dass der weise Herrscher sie nicht verachtet, aber sie verstehen nicht, dass auch sie ihren weisen Herrscher nicht verachten. Auf diese Weise gilt das Prinzip des Eins-Werdens sowohl für weise Herrscher als auch für törichte Menschen, und deshalb ist Eins-Werden das praktizierte Gelübde von Bodhisattvas. Wir müssen einfach allen Dingen mit einem sanften Ausdruck im Gesicht begegnen.

Diese vier Weisen des Sich-Annehmens enthalten jede für sich alle vier in sich geschlossen, deshalb sind es zusammen sechzehn Weisen des Sich-Annehmens.

Bodaisattashishôhô, das 28. Kapitel des Shôbôgenzô
Niedergeschrieben am fünften Tag des fünften Monats im Jahr 1243 von dem Mönch, der die Lehre aus der Song-Dynastie überbrachte.

Alles anzeigen

http://antaiji.dogen-zen.de/deu/bss.shtml

Die Gier ist die Folge? Gier ist Ursache :-).
Gier = Ich will

Onyx9:

Ich glaube, dass zwei Sachen bei der Sucht eine Rolle spielen: [Ich will] Glücksempfinden und Trance. Dann gibt es noch den Wunsch [Ich will] sich auszuschalten, also das Bewusstsein (Vernichtungswunsch). Das alles geht aber darauf hinaus [Ich will] Dukkha vermeiden, eliminieren, vergessen, nicht empfinden. Es ist gerade diese Anhaftung am Selbst und an den Sinnen, das hier als schmerzhaft empfunden wird. Das zielt aber auf einen inneren Wunsch [Ich will] nach Transzendenz ab. Im Grunde ist das ja also was Verständliches, denn es zeigt auf, dass die Wesen auf der Suche sind, eben nicht befriedet. Die Gier ist "nur" die Folge davon.

Gruß