Zenman:Ich finde die Schrift sehr interessant. Warum sollte man denn nicht sein Verständnis der Lehre zu Papier bringen? Erstens wird dabei einem selbst klarer, was man denkt oder erkennt. Zweitens kann man sich dann viel besser mit anderen darüber streiten.
Es schadet bestimmt auch nicht, solche Sachen in eigenen Worten zu formulieren - denn das Herzsutra auswendig lernen und dann wie ein Computer logisch davon abzuleiten bringts auch nicht.
Danke für die Veröffentlichung, IkkyuSan! Wenn ich das erstmal durchgelesen habe, werde ich mich wohl mit Kritik bei dir melden
Schön erkannt Zenman!
Die Sache ist ja immer die: Bringt man etwas raus, dann kommen 90% an und meinen, man würde jetzt einen auf "erleuchtet" machen. Das ist aber nur das Bild derer (quasi eine Projektion). Was ja in Wirklichkeit vorliegt, ist eine Beschreibung, mehr nicht. Der Eine kann damit arbeiten, ein anderer lest nur 2 Zeilen und hat schon genug, wieder ein anderer klickt den Text überhaupt nicht an. Was ich damit sagen möchte: Mit dieser Schrift soll nichts erzielt werden.
Deine Kritik kannst du gerne anbringen.
Zitatdenn das Herzsutra auswendig lernen und dann wie ein Computer logisch davon abzuleiten bringts auch nicht.
Das ist sehr schön gesagt.
Der "Buddhist" hat so seinen "Kanon" und damit hat sich das. Jetzt mal unabhängig von der Richtung. Jeder Mensch, der danach noch verfasst, muss "ein Blender" sein. Diese Vorgehensweise halte ich nicht für sinnvoll, sondern man sollte viel mehr den Inhalt prüfen und dann - entweder annehmen, gleichgültig bleiben oder verwerfen.
mukti:Mann so viele Lehrer hier und ich bin noch immer kein richtiger Schüler, man geniert sich ja langsam.
Das ist richtig. An dieser Stelle sei ein ausgeprägtes Schamgefühl angebracht.