Finden wir die Lehre oder findet die Lehre uns?

Ganz meine Meinung. Dinge habe ich erfahren in letzter Zeit...

Schöne Grüße
KDR

Wenn wir eine Verbindung haben und genügend positives Karma und vor allem den kostbaren Menschenkörper, werden wir die Lehre finden oder haben zumindest eine gute Chance
sie zu finden hängt von wahnsinnig vielen Bedingungen ab und wenn man sie einmal gefunden hat ist es unendlich kostbar.

Ich würde sagen wir können sie verlieren, wenn wir nicht achtsam sind und keine gute Motivation haben. Ich denke aber trotzdem, dass sie einen positiven Eindruck in unserem Geist hinterlässt, selbst wenn wir uns von ihr abwenden.

thigle:

the map is not the territory

Stimmt das?

Worte können immer nur der Finger sein, der auf den Mond zeigt, aber nie der Mond selbst.

Stimmt das?

Bei den Zenits heißt das Katz! ...

Simo:

thigle:

the map is not the territory

Stimmt das?

Worte können immer nur der Finger sein, der auf den Mond zeigt, aber nie der Mond selbst.

Stimmt das?

Alles anzeigen

Hallo Simo
Auch wenn ich nicht thigle bin ...

Worte bezeichnen mE immer den einen oder den anderen Teil eines Gegensatzpaares.
Auch gibt es Satz und Gegensatz.

Auf eine Hälfte zeigt der Finger und geht so an einer möglichen "Wahrheit" vorbei.

L.G. gbg

Also so wie ich das verstehe, ist es ein Ausspruch der die Sinnlosigkeit jeglicher Wortspiele ausdrücken soll ... ich kann mich aber auch total irren, bin ja auch kein Zennie^^

thigle:

Da wär ich mir nicht mal so sicher ;). Himmel, ich muss meine Tabletten nehmen .

Aber mal - um nicht ins OT zu geraten - Spass beiseite...

Muß noch etwas ergänzen:

Ein Beispiel zu Satz und Gegensatz:

Ein blauer runder schöner Kieselstein
ist kein andersfarbiger nichtrunder unschöner Nichtkieselstein.

Kieselstein und Nichtkieselstein sind durch weiter Adjektive aber auch Verben usw. diese Substantive erstetzend zu beschreiben.

P.S.: Der Finger zeigt nun den anderen damit ausschließend auf einen solchen Satz bzw. Gegensatz.
Hier wie dort ist die "Wahrheit" wenn es sie denn gibt nicht zu finden.

L.G. gbg

Geronimo:

Lauscher:

Es gibt keine Zufälle.

Exactly.

Und wie meint ihr sieht es mit dem Zerfall radioaktiver Elemente mit ihren Halbwertszeiten aus?

L.G. gbg

gbg:

Und wie meint ihr sieht es mit dem Zerfall radioaktiver Elemente mit ihren Halbwertszeiten aus?

L.G. gbg

Das ist kein Zufall, sondern Ursache Wirkung

Simo:

gbg:

Und wie meint ihr sieht es mit dem Zerfall radioaktiver Elemente mit ihren Halbwertszeiten aus?

L.G. gbg

Das ist kein Zufall, sondern Ursache Wirkung

Es ist keine Frage des besseren oder schlechteren Verständnisses Simo.
Es ist eine wissenschaftl. erwiesen Tatsache.
(Wird so an den Universitäten gelehrt)

P.S.: Es liegt also nicht an unserem beschränkten Horizont.

L.G. gbg

"Wir"(nicht persönlich nehmen) finden die Lehre, denke ich. Solange wir die Lehre nicht gefunden haben sind wir doch ständig auf der Suche nach dem Sinn, nach der (Er-)Lösung für das ganze. Und die Antwort "42" hilft da auch nicht wirklich weiter . Es gibt sicherlich auch viele, die die Suche mehr oder weniger aufgeben und sich dem ganzen Kreislauf, dem Samsara anpassen bzw es akzeptieren als nicht zu ändern. Das trifft vorallem auf die Menschen zu denen zu viel Leid wiederfährt und die sich dann dem Leid ergeben, weil sie an den Ausweg nicht mehr glauben, oder auf die Menschen denen es ja "eigentlich" ganz gut geht. Gelegentlich suchen sie dann vielleicht wieder weil doch etwas fehlt, irgendetwas, da sein muss.

gbg:

Simo:

Das ist kein Zufall, sondern Ursache Wirkung

Es ist keine Frage des besseren oder schlechteren Verständnisses Simo.
Es ist eine wissenschaftl. erwiesen Tatsache.
(Wird so an den Universitäten gelehrt)

P.S.: Es liegt also nicht an unserem beschränkten Horizont.

L.G. gbg

Alles anzeigen

Was soll Tatsache sein? Das es zufall ist? Nur weil Wissenschaftler die Ursache nicht erkennen, bedeutet nicht das es keine Ursache gibt. Denn alles, ALLES, passiert bedingt und hat eine Ursache...

gbg:

Simo:

Das ist kein Zufall, sondern Ursache Wirkung

Es ist keine Frage des besseren oder schlechteren Verständnisses Simo.
Es ist eine wissenschaftl. erwiesen Tatsache.
(Wird so an den Universitäten gelehrt)

P.S.: Es liegt also nicht an unserem beschränkten Horizont.

L.G. gbg

Alles anzeigen

Ich verstehe dich nicht ganz ... Aber auch die Habwertzeiten der radioaktiven Elemente haben nichts mit Zufall zu tun. Die Ursachen für den Zerfall sind lediglich derart komplex verschachtelt und vernetzt, dass wir sie nicht alle erfassen können.

Maybe Buddha:

Was soll Tatsache sein? Das es zufall ist? Nur weil Wissenschaftler die Ursache nicht erkennen, bedeutet nicht das es keine Ursache gibt. Denn alles, ALLES, passiert bedingt und hat eine Ursache...

Sorry, aber in dieser Hinsicht vertraue ich lieber auf naturwissenschaftl. belegte Tatsachen als auf eine Aussage des Buddhismus.

L.G. gbg