Rechte Anstrengung

mkha':

Jeder, der mein Gärtchen betritt, ist herzlich eingeladen, sich zu setzen, zu rasten, und sich bei einer Tasse Po chai (oder Kaffee), mit mir zu unterhalteṇ ... ... Irritieren würde es mich jedoch, wenn der Besucher sich plötzlich erheben würde, und begänne, an dem, was ihm in meinem Garten missfällt, zu ziehen, es auszurupfen, und es dann so zu gestalten, dass er sich - gemäß seiner Vorstellung - in meinem Garten wohlfühlen kann.

Danke mkha' für Deine liebevollen Worte.

Ich sehe dieses Forum jedoch nicht als jedermanns persönliches Gärtchen, in dem wir nur alle einander begöschen anstatt sich gegenseitig durch Argumente "zu befruchten".

Und Dir mukti danke ich für Deinen detaillierten Beitrag

Monikadie4.

Um die Missverständnisse wirklich zu vermeiden.

Der Beitrag von @mkha' 103 ist doch das beste und eindeutige Beweis, dass der Buddhismus, als die Religion, egal welechen "Garten" wir persönlich pflegen, aus einem Guss. Und das ist sehr gute Botschaft , wenn wir unseren gemeinsamen Garten künstlich auf die bestimmte Bereiche trennen. Nur die Ufer sind verschieden. Das Ozean , das Wasser drin hat denselben Geschmack. Es betrifft doch das reale Leben auch.

LG.

Igor07:

beste und eindeutige Beweis, dass der Buddhismus, als die Religion, egal welechen "Garten" wir persönlich pflegen, aus einem Guss.

Wir sind hier im Theravada-Bereich und der Theravada sieht alle anderen buddhistischen Konfessionen als häretisch an. Falls dir der Theravada-Garten, so wie er ist, nicht passt, dann komme nicht hierher und pflanze um, nur weil du meinst, es hätte "aus einem Guss" zu sein. Daran glauben wir nicht. Lasst den Theravada zumindest im Theravada-Bereich noch Theravada sein.

Igor07:

Monikadie4.

Um die Missverständnisse wirklich zu vermeiden.

Der Beitrag von @mkha' 103 ist doch das beste und eindeutige Beweis, dass der Buddhismus, als die Religion, egal welechen "Garten" wir persönlich pflegen, aus einem Guss. Und das ist sehr gute Botschaft , wenn wir unseren gemeinsamen Garten künstlich auf die bestimmte Bereiche trennen. Nur die Ufer sind verschieden. Das Ozean , das Wasser drin hat denselben Geschmack. Es betrifft doch das reale Leben auch.

LG.

Es tut mir leid, Igor. Aber Du und auch @mkha' versteht m.E. überhaupt nicht, worum es geht bei der Diskussion zwischen Mukti und mir.

mkha':

Liebe @Monikadie4.,

Monikadie4.:

Ich sehe dieses Forum jedoch nicht als jedermanns persönliches Gärtchen, in dem wir nur alle einander begöschen anstatt sich gegenseitig durch Argumente "zu befruchten".

Das Forum hat nichts mit "meinem Gärtchen" zu tun. Das "Gärtchen" symbolisiert lediglich meine Sicht der Dinge, befindet sich somit in meinem Geist. ...

Ich dachte beim Lesen Deines Beitrags nur: @mukti ist Theravadiṇ. Er wird somit in seinem Garten andere Schwerpunkte setzen, als z.B. ich in dem meinen, oder Du in dem Deineṇ. Es las sich für mich recht dozierend - weniger befruchtend, ... doch Mukti scheint Dich korrekt verstanden zu haben - somit lag es wohl an mir ( Erinnerung an eine recht strenge Nonne meiner Internatszeit ...?)

PS: Was ist "begöschen"?

LG mkha'

Alles anzeigen

Ach so, also wiedermal nur Missverständnisse.

Ich bin auch Theravadin. Insofern unterscheiden Mukti und ich uns nicht so voneinander.

Danke @S-Mater für die Begriffserklärung

Monikadie4.:

Aber Du und auch mkha' versteht m.E. überhaupt nicht, worum es geht bei der Diskussion zwischen Mukti und mir.

Ach, das ist einfach unfair @mkha' gegenüber. Ich bin doch kein Rechtsanwalt, aber dank @mkha und auch ihren alten Beiträgen und alle möglichen Links ich habe genug abgespeichert. Das hatte mich immens geholfen!

Für mich als die konkrete Person hier es geht überhaupt nichts, was passt und in welchen Bereich.

Ich hatte und auch jeztz (habe) im meinem Leben sehr vieles durchgemacht, und ich fand dafür keine normale Erklärungen.

Als ich das Buch vom @mkha's Lehrer las, dann fast alles mögliche von Dalai-Lama, aber nichts für die Einsteiger, ich war einfach imstande meine Erfahrungen rein intullektuel einzuordnen.

Und ich bitte dich doch, lass meine Sprach-Kenntnisse endlich in Ruhe.... Ich verstehe alles, was ich lese, dass ich selbst Fehler mache, dann ich bin 60 schon, man versteht doch genug, was ich meine.... Entschuldige, bitte....

Wenn Mukti nur Thera akzeptiert, dann ich finde es in Ordnung.

Ich wollte hier doch die andere Frage stellen.

Die Religion man kann nur als die lebendige Tradition verstehen, die Menschen wirklich hilft, weiter zu leben, nichts zu verrzweifeln, und das Beste, das Gute in dem eigenem Herz und im eigenen Geist zu kultivieren.

Das, liebe Monika, ist der wichtigste und der einzige Kriterium für mich.

P.S. wenn der Moderation es hier nichts passt, dann ich bitte es einfach auf meine Chronik zu verschieben.

Noch mal, von der anderen Seite.

Es geht nichts darum, woran man glaubt oder nichts.

Es geht darum, wie es wirkt. Und warum es wirkt.

Auf das Leben, und zwar immer, hier und jetzt!

Ansonsten es wäre doch die Philosophie, keine Religion.

Und die Religion man kann in der erten reihe als die lebendige innnere Erfahrung verstehen.

Und diese un-mittel-bare Erlebnisse/ Erfahrungen passen machmal in keine Raster und keine Schablonen.

Nur hinterher man findet die Erklärungen.

Zuerst Buddha war erwacht, und dann er sparach darüber. Für die bestimmte Schüler entsprechend. Das war doch klug und weise.

Jedem das Seine. Ich bin nichts dagegen. Aber wir reden hier nichts über Politik, Korona usw....

Wenn der innere Kern des Buddhismus das "Erwachen" war, und man kann es noch egal wie "ettikettieren", dann es hatte alles drin im konkretem Mensnchen stattgefunden. Und es wirkt bis heute noch. Das! ist doch das Wichtigste überhaupt, dann man über die Richtugen redet. Hinterher.

Nimme es bitte, nichts persönlich, liebe Monika.

LG. Igor.

Leuchtende Birke:

und der Theravada sieht alle anderen buddhistischen Konfessionen als häretisch an.

Nur einige Bemerkung, bevor ich echt endlich verpisse...

Wir haben, was du hier gesagt hast, genug in der Geschichte der Menshcen durchgemacht.

Und zwar nichts nur in der Religion.

Was war daraus, ich sollte nichts weiter vertiefen.

Wenn man, allegorisch gesprochen, im eigenen Garten sich einsperrt, und alles andere als so wie "Häretisch" betrachtet, ich empfinde es als den Himmel, den man versucht wie den Kuchen zu schneiden.

Sorry, nochmal.

LG.

Igor07:

Und ich bitte dich doch, lass meine Sprach-Kenntnisse endlich in Ruhe.... Ich verstehe alles, was ich lese, dass ich selbst Fehler mache, dann ich bin 60 schon, man versteht doch genug, was ich meine.... Entschuldige, bitte....

Lieber Igor,

ich behandel Dich wie jeden anderen User hier. Und es geht nicht um Deine Sprachkenntnisse.

Es geht nur um Mukti und mich in der Art, wie wir unsere Hindernisse "bearbeiten" und uns auf dem Weg sehen.

Es geht auch nicht um Lehrinhalte, auch nicht um Theravada, Tibetischen Buddhismus o.a.

Für mich ist das Thema beendet.