Untrennbarkeit von Samsara und Nirvana

Der deutschen Übersetzung von Ch.Lindtners englischer Fassung des Yuktisastika lautet die Stelle:

"Das ist Nirvana in genau diesem Leben - die eigene Aufgabe ist erfüllt. Doch wenn hier nach der Kenntnis des Dharma noch eine Unterscheidung getroffen wird - wenn sich einer vorstellt, dass selbst das kleinste Dinge entstehe: Solch ein Unwissender erkennt nicht, was es heißt, in Abhängigkeit geboren zu sein."

(Verse 11 und 12)

Dabei muss man im Hinterkopf haben, dass sich Nagarjuna auch in diesem Werk wie im Mulamadhyamakakarika gegen die Auffassung einer inhärenten Existenzweise der Dharmas wendet.

Das mit dem MMk erkenn ich auch. Nagarjuna geht es gerade darum nirgends eine inhärente Natur zu sehen und doch erscheint sie aber eben nicht im Dhamma oder den Bedingungen, Ursachen, sondern im Dritten der eben nicht Dhamma und nicht Ursache ist. Dieser dritte ist der, der die inhärente Natur erkennt, noch besser wird der Dritte, wenn er fähig ist die Natur zu erkennen und immer zu wissen das nur er diese erkennt.