Aber der Buddha hatte eigentlich keine Lust zu lehren, weil er wusste, dass die wenigsten Menschen bereit sind, diesen Weg zu gehen. So falsch lag er da nicht.
Doch! Er konnte sich einfach nichts anders verhalten, denn er
besass das unermessliche Mit-gefühl den allen fühlenden Wesen gegenüber....
Deswegen es geht um keine "Lust", im Sinne " Hatte er Bock oder nichts..."... auf die moderne Sprache übersetzt...
Wenn er sogar wüsste, dass es alles keinen so wie "oblektiven " Sinn ausmachte, er hätte es alles trotz allerdem sowieso getan.
Denn er war keiner Philosoph, aber eher der Mensch Mit-Herzen auf rechten Fleck.
Man kann es anders ausdrücken...
Er konnte einfach nicht dafür...
LG.