Für n schmalen Taler, wird auch mal die deutsche Trash TV Landschaft ausgekundschaftet. Das ist doch alles nicht wahr.
Können ungewollte Energieübertragungen zu jemandes „Erfolg“ führen?
Zurück zu den Grundlagen: Einfache Fragen in einem dieser „Interviews“ könnten dieses Nachspielen des echten Lebens als Kinderspielplatz beenden. Warum also Mönchsgewänder tragen, all diese Ausdrücke verwenden und sein Haus einen Tempel nennen, wo man nicht lebt und kein Mönch ist? Wie viel Geld wurde in den letzten vier Jahren verdient und wohin ist es geflossen?
Natürlich passiert das jetzt überall. Es ist schön zu sehen, wie die Welt diese großen Gruppen von Menschen ansammeln kann, die so viel von Naturgesetzen und ethischer Verantwortung ignorieren, wenn sie nicht gebannt sind. Zumindest wissen mehr Westler, dass der Buddhismus nicht immun gegen Korruption ist, da alle Religionen anfällig und korrumpiert sind, was ziemlich leicht zu erkennen ist, wenn man nicht gebannt oder unwissend ist.
Ja, es ist auch wahr, dass man diesem Negativen nicht zu sehr nachgeben sollte. Es ist nicht gut, sich auf so viel zu konzentrieren, aber wenn etwas ans Licht kommen muss, dann muss es ans Licht kommen, und das wird es auch, selbst wenn es eine Generation dauert. Wie die Nonnen in China, die gerade ihre Meinung geäußert haben. Würde irgendein westlicher Buddhist ihnen helfen oder ihnen in einer ernsten Angelegenheit helfen?
Ich empfehle doch zunächst einmal die Quelle deiner Information zu prüfen.
ganjingworld.com ist eine Art youtube für Chinesen, die sich der Falun Gong zuordnen.
Hier ist die Youtube-Quelle von Jennifer Zeng, die sagt, dass sie Journalistin ist und soziale Medien auf anderen Plattformen einschließlich Twitter betreibt:
Vielleicht ist sie Propaganda und es ist alles gefälscht, aber ich sehe nicht, dass dieses Video gefälscht ist. Ich sorge mich um die Nonnen, wenn sie sich in einer realen Situation befinden. Das war's.
Hier ist die Youtube-Quelle von Jennifer Zeng, die sagt, dass sie Journalistin ist und soziale Medien auf anderen Plattformen einschließlich Twitter betreibt:
Wo lebst du denn, dass du das glaubst?
Jennifer Zeng ist Falun gong Aktivistin -
und sieht ein wenig älter aus, als auf dem KI-generierten Bild ihrer Kanäle.
Das sind auch nicht "ihre" Kanäle, sondern die von Falun gong.
Display MoreHier ist die Youtube-Quelle von Jennifer Zeng, die sagt, dass sie Journalistin ist und soziale Medien auf anderen Plattformen einschließlich Twitter betreibt:
Wo lebst du denn, dass du das glaubst?
Jennifer Zeng ist Falun gong Aktivistin -
und sieht ein wenig älter aus, als auf dem KI-generierten Bild ihrer Kanäle.
Das sind auch nicht "ihre" Kanäle, sondern die von Falun gong.
Was ist denn daran so schlimm dass Jennifer Zeng Falun Gong Aktivistin ist? Die Falun Gong Gruppe wird seit Jahren in China von der Staatsmacht und CCP verfolgt, die Mitglieder dort in Arbeits- und Konzentrationslager eingesperrt und gefoltert und vermutlich auch umgebracht. Diesen Bericht über die Lager in Xinjiang
lässt sich auch sehr leicht auf alle anderen Lager in Cgina übertragen. Der chinesische Machthaber Xi Jinping und seine CCP übt ein Terrorregime seit Jahrzenhten in China aus- Der Shaolin Tempel und andere religiöse Organisationen in China werden auch von der CCP kontrolliert und beeinflusst.
Was ist denn daran so schlimm dass Jennifer Zeng Falun Gong Aktivistin ist?
Die chinesische Regierung unterdrückt und verteufelt Falun Gong aber auch Falun Gong agiert gegen die chinesische Regierung und YouTube ist voll von Kanälen in denen sie Propaganda und auch Falschinformation verbreiten.
Es bedeutet nicht, dass alles von ihnen Gesagte falsch ware. Man muß bei einer Quelle einfach nur berücksichtigen, wer das sagt und darf sie nicht als "neutral" annehmen.
Welche Persönlichkeit des öffentlichen Lebens stellt jemals ein realistisches Bild von sich selbst zur Verfügung? Sogar die Person, um die es in diesem Forum geht, trägt Make-up für die Kameras, zumindest beim ersten Interview. Menschen vor der Kamera machen sich in vielerlei Hinsicht besser. So ist es jetzt, es scheint allgemein akzeptiert zu sein, eine Bühne zu einer echten Sache zu machen.
Ungeachtet dessen gibt es Manipulation im Überfluss und Energiemanipulation oder Situationsmanipulation ist sehr real und sollte an diesem Punkt in vielerlei Hinsicht offensichtlich sein.
Gerechtigkeit wird derselben Generation zuteil, wenn diejenigen, denen Unrecht getan wurde, auf die richtige Weise für sich selbst einstehen. Diejenigen, die nichts sagen, nichts tun und es woanders hingehen lassen, die Wahrheit wird trotzdem ans Licht kommen, nur wird sie jetzt die nächste Generation oder sogar die nächste erobern und was der Meister getan hat, wird an die nächste weitergegeben, was er in diese Welt gebracht oder was er geschaffen hat.
Narzissten kopieren das Leben und die Botschaften anderer für sich selbst, um mehr Macht für sich selbst zu gewinnen. Um dies aufrechtzuerhalten, ist eine ständige Versorgung erforderlich, wie bei einem Vampir. Es scheint, dass ein „netter“ Narzisst mit einem Fuß in der Tür und mit dem anderen draußen sein kann, wobei es so aussieht, als wäre er kein so schlechter Mensch, weil er nicht komplett böse oder komplett gut ist.
Der Glaube an die eigenen Lügen wird mit der Zeit zu einem persönlichen Glauben und kann einen ganzen Raum von diesem Glauben überzeugen, nur weil diese Person es glaubt, oder selbst wenn die Lüge so ist, wie sie sich daran erinnert, wäre die Lüge noch stärker. Wenn eine ausreichend starke Bindung oder ein Ritual besteht und das Opfer nicht weiß, was passiert, oder schwach ist, wird aus einem Energieaustausch eine Energiemanipulation, bei der die eigene Energie des Opfers genommen und für die Kraft des Einzelnen verwendet wird. Dies geschieht häufiger, als man denkt, insbesondere wenn es um kreative Bemühungen, kreative Menschen und neues Wissen geht. Oberflächlich betrachtet ist dies beispielsweise der Grund, warum Menschen ein Urheberrecht verwenden, um ihre kreativen Werke zu schützen, damit ihnen niemand sie wegnimmt und als ihre eigenen ausgibt, und genau das haben die etablierten Elektriker mit Nicola Tesla versucht.
Die Affenerkenntnis kam nicht von ihm und war nicht für ihn bestimmt.
Von der Website https://shanli.org/:
QuoteDer Shaolin Tempel hat arge Schwierigkeiten mit Plagiatsbetrug. Wir distanzieren uns von all denjenigen, die den Namen Shaolin unrechtmäßig verwenden.
QuoteDer sogenannte „Shaolin Temple Europe“ ist weder autorisiert noch anerkannt vom Shaolin-Tempel in China. Bereits vor Jahren hat der Ehrenwerte Abt Shi Yong Xin die Nutzung des Namens „Shaolin“ durch diese Organisation untersagt.
Das Video versucht, durch irreführende Darstellung eine Nähe und Legitimation vorzutäuschen, die schlicht nicht existiert. Was dort entsteht ist ein Personenkult, der weder mit der Shaolin-Kultur noch mit der Lehre des Buddhismus etwas zu tun hat.
Diese Marketingform ist für eine Gruppe, die authentisch und authentisch sein und im Hier und Jetzt leben soll, völlig überholt. Wenn jedoch Medien und Produktion die Oberhand gewinnen, hat man keine Kontrolle mehr.
Vielleicht ist es gut, dass diese Dinge produziert werden. Es kommt eine Art Enthüllung der Wahrheit ans Licht, die nicht von der einen oder anderen Gruppe kontrolliert werden kann. Vielleicht muss jetzt eine klare Grenze gezogen werden zwischen denen, die die spirituelle, wahre Weisheit oder den wahren Weg suchen und praktizieren, und denen, die unter dem Deckmantel spiritueller und wissender Weisheit das Ego und Materielle suchen und praktizieren. Zumindest sollte es eine Unterscheidung zwischen den Ebenen geben. Beispielsweise kann ein echter Mönch, der schon oft wiedergeboren wurde, vielleicht sagen, dass dieser (oder diese Gruppe) noch recht jung ist und dies noch lange Zeit immer wieder tun muss, da sie offensichtlich auf etwas gestoßen sind, das sie nicht verstehen.
Oder vielleicht gar nichts tun. Wer führt wen in den Abgrund?
Diese Sache, was auch immer sie ist, ist irgendwie auf den Kopf gestellt, aber die Leute sagen, es sei die Realität und fallen vor Ehrfurcht um. Na gut. Ich kann nur sagen … nehmt das Mikrofon, die Kamera, das Make-up, die Musik, die Fans, die Aufmerksamkeit, die Technologie weg. Was bleibt dann übrig? Wer kommt? Woher kommt die Macht?
Ich erinnere mich an einen angeblich genesenen Narzissten, der jetzt anderen hilft, sich von Narzissten zu erholen und sich vor ihnen zu schützen (ihr findet ihn online). Er sagte, er arbeite mit einer Frau zusammen. Sie sei so einzigartig. Einer der außergewöhnlichsten Menschen, die er je gekannt habe. Sie traf diesen Mann. Der genesene Narzisst warnte sie vor dem Verhalten ihres neuen Mannes, da er alles darüber wusste, aber sie konnte die Anzeichen noch nicht erkennen. Nachdem sie zusammen waren …
es waren zwei von ihnen.
Jemand schrieb mir, er wisse die Wahrheit darüber, was hinter den Kulissen dieser Situation passiert, aber er ist jetzt nicht erreichbar. Die Wahrheit über jegliche Manipulation oder Beweise sollte ans Licht kommen. Tun Sie es zumindest für diejenigen, die jung und außergewöhnlich sind und den wahren Weg, eine echte Richtung suchen. Sie stehen vielleicht an einem Wendepunkt im Leben, und der richtige Mentor im richtigen Moment kann für ihre Zukunft entscheidend sein.
Es muss nicht gemein sein. Nur ehrlich und von Herzen. Von Herzen kommend, ist viel wert.
Vielleicht muss jetzt eine klare Grenze gezogen werden...
wenn das mal jemandem gelänge, wäre es ein Fortschritt historischen Ausmaßes. Leider konnte bisher niemand ein unverrückbares Kriterium benennen, nach dem diese Grenze zu ziehen wäre. Die Idee vom Urteil eines Mönch, der schon so oft wiedergeboren wurde, leidet an dem Problem, dass diese einschlägigen Wiedergeburten immer schon damals waren, und du und ich nicht dabei waren. Damit ist die Glaubwürdigkeit wieder auf dem selben Niveau wie die der Personen im Zentrum des Threads: kann so sein, muss aber nicht.
Nach der Erleuchtung hackt man immer noch Holz, wie man so schön sagt.
Eine klare Grenze lässt sich ziehen zwischen exzessivem Materialismus, der Manipulation von Laiengruppen, sexueller Abweichung, Werkzeugmissbrauch, der Förderung menschlicher Vergötterung, dem Umgang mit Verwirrung usw. Ich bin, wie die meisten, nicht der Meinung, dass diese Dinge richtiges Handeln sind. Daher sollten diejenigen, die in der Religion selbst Bescheid wissen, die Pflicht haben, ihre eigenen Brüder für offensichtliche Fehlverhalten zur Rechenschaft zu ziehen, das einen Dominoeffekt des Schadens auslösen kann.
Nach der Erleuchtung hackt man immer noch Holz, wie man so schön sagt.
Das ist doch logisch, die Erleuchtung ist ja, dass man jetzt nur Holz hackt. Warum sollte man das dann unterbrechen und jubeln oder auf die Knie fallen?
Mein einziges Problem ist das Verborgene und Verkehrte. Was von Natur aus nicht da sein sollte oder was nicht richtig ist, gegen den eigenen Willen oder was herauskommen muss. Wie eine Zecke unter der Haut. Lässt man sie dort, können die Probleme viel schlimmer werden, als nur eine Zecke unter der Haut zu haben. Ich würde wetten, die meisten Menschen, selbst erleuchtete Meister, würden keine Zecke in ihrer Haut lassen, wenn sie wüssten, dass sie da ist.
Viele Menschen sind sich der Zecke vielleicht gar nicht bewusst, und wer sie nicht sehen oder spüren kann, existiert wahrscheinlich nicht. Obwohl sie immer noch da ist. Die Perspektive kann nur so lange entscheidend sein, bis die Wahrheit alles durchdringt. Perspektive, so scheint es, ist für uns Menschen immer noch der mächtigste Faktor. Was also tun? Nichts tun, etwas tun. Ich denke, es hängt davon ab, ob man eine Zecke in der Haut hat oder nicht und wie man damit umgeht.
(Es ist lustig, dass dies ein buddhistisches Forum ist und für jedes Profil Anhänge angezeigt werden.)
"In their film, we see them presenting the seal of their school to the camera - but this is not the seal of the officially authorized European Shaolin schools. Impressive cinematography, epic sountrack, and a charismatic actor - but certainly not someone who can represent Shaolin culture, let alone teach Buddhism. Yes, it was a gathering of the European Shaolin Schools - but they are not part of them. Since it was a public event, they, like many other visitors, simply walked up to the Abbot and placed themselves next to him. These are clearly not recordings of any formal instruction. Years ago, we officially informed them - in writing, with seal signed by the Henan Songshan Shaolin Temple - that they must either undergo proper training at the Shaolin Temple in China or cease using the name of our Sangha entirely. The honorable Abbot Shi Yongxin the head of Chinese Buddhism. To use footage like this to suggest legitimacy of any Kind is deception."
Sie haben sich wohl einfach bei einem öffentlichen Event neben den Shaolin Abt gestellt, Aufnahmen gemacht und es dann in ihrer Doku so dargestellt, als würden sie dazugehören.
Hallo OleQuacamole, vlt.hatten die Männer nur Freude daran?mein Eindruck ist nun,dass es dir offenbar zur “Befriedigung” gereicht wenn du aufdecken kannst wer mal wieder was sagt oder macht was deinem perfekt-buddhistischen Weltbild so garnicht entspricht. Ist das nicht alles anstrengend?????Und…waist of energy?
LIVE and let LIVE.
Ursula-rinzai14
Ursula, so wie Du uns mitteilst, hast Du von der Lehre keine Ahnung, springst aber auf jeden Beitrag, der Dich reizt.
Warum ignorierst Du nicht erstmal Themen, von denen Du keine Ahnung hast und beschäftigst Dich erstmal intensiv mit der Lehre, anstatt andere User anzugreifen?
Hallo Monika, wovon sollte ich nun keine Ahnung haben?Das hier jemand ständig „ein Haar in der Suppe findet auch wenn der Koch eine Glatze hat?“
ich verweise nochmals:
ich greife den User an?
Ein Mitglied darf sich An-und Übergriffe auf meinen Privatbereich erlauben und dies findet Zustimmung?
Interessant.
Ursula-rinzai14
Ich sehe keine An- und Übergriffe, aber ich sehe, dass Du schnell persönlich wirst.
Unterlass das bitte.
Hallo OleQuacamole, vlt.hatten die Männer nur Freude daran?mein Eindruck ist nun,dass es dir offenbar zur “Befriedigung” gereicht wenn du aufdecken kannst wer mal wieder was sagt oder macht was deinem perfekt-buddhistischen Weltbild so garnicht entspricht. Ist das nicht alles anstrengend?????Und…waist of energy?
LIVE and let LIVE.
Ursula-rinzai14
Eine Dokumentation über seine Schule zu machen und dann den Abt der Shaolin in das Thumbnail und ins Video zu packen, um eine Verbindung vorzutäuschen ist ganz sicher nicht "Männer die Freude haben".
Vor allem weil das 2008 schonmal so war, dass diese behaupteten im offiziellen Namen auszubilden, wofür es dann auch eine Abmahnung gab.
Shi Heng Yi zerstört die Shaolin Kultur, denn dieser hat von der Zen-Sangha der Shaolin keine Ahnung und ist auch kein Teil davon.
Bei Nummer 6, 8 und 9 lenkt er die Antworten ab und schweift wie ein Politiker um sie herum. Er sollte seinen eigenen Rat befolgen und nicht zu viel von etwas anderem nehmen, neben einigen anderen Dingen, die er anderen empfiehlt.
Jemand sollte diese Fragen stellen. Direkt, auf den Punkt, Schluss damit.
Frage 1: Sie haben öffentlich erklärt, kein offizieller Mönch zu sein. Wie ist das Kloster dann registriert, da Sie zwar der Leiter, aber kein Mönch in einem Bezirk in Deutschland sind? Ist es als juristische Person, gemeinnützige Organisation oder als religiöser Orden registriert, der eine Religionssteuer zahlt?
Frage 2: Sie haben angegeben, kein Mönch zu sein. Warum tragen Sie dann Mönchsgewänder, tragen Perlen, rasieren sich die Haare, verwenden die Sprache und führen ein Kloster unter Ihrem Namen, was alles den starken Eindruck erweckt, Sie seien ein Mönch?
Frage 3: Was erzählen Sie den Leuten, die ins Kloster kommen, über Ihr nicht existierendes Mönchstum? Sagen Sie ihnen nichts, oder sagen Sie ihnen, dass Sie ein gefeierter Mönch sind, ein Mönch mit persönlichen Beziehungen, oder sagen Sie ihnen, dass Sie kein Mönch sind?
Frage 4: In einem früheren Interview haben Sie zugegeben, mit dem Zeitgeist zu arbeiten, und uns gesagt, wenn Sie sich wie ein normaler Mann kleiden würden, würden die Leute Ihnen nicht so viel Aufmerksamkeit schenken. Täuschen Sie die Öffentlichkeit absichtlich, indem Sie sich wie ein echter Mönch kleiden? Was hat Ihnen das gebracht?
Frage 5: Sind Sie verheiratet oder führen Sie gerade eine sexuelle oder romantische Beziehung oder waren Sie jemals in einer Beziehung, während Sie als Mönch verkleidet waren? Haben Sie Kinder? Wenn ja, warum haben Sie es der Öffentlichkeit nicht erzählt?
Frage 6: Sie haben in einem Interview das Channeln erwähnt und auch etwas darüber gesagt, dass Sie Botschaften, Ideen oder Informationen von etwas anderem, beispielsweise dem Universum, erhalten? Haben Sie schon einmal gechannelt?
Frage 7: Haben Sie jemals eine Situation ausgenutzt oder am Leben erhalten, was sich negativ auf eine andere Person oder eine Beziehung ausgewirkt hat, Ihnen aber im Gegenzug mehr Aufmerksamkeit verschafft und Ihnen mehr Geld eingebracht hat?
Frage 8: Haben Sie jemals die Ideen oder Formulierungen anderer als Ihre eigenen verwendet, sodass Ihre Zuhörer glaubten, sie stammten von Ihnen (Plagiat)?
Frage 9: Haben Sie in den letzten vier Jahren jemals eine weibliche Partnerin ausgenutzt, um Ihre kreativen Ideen und Ihre Karriere zu fördern?
Frage 9: Wurde Ihnen Geld oder Geschenke angeboten oder wurden Sie dafür angenommen, um Ziele zu verfolgen, die nicht Ihre eigenen waren?
Frage 10: Wie viel von Ihrem Einkommen fließt zurück ins Kloster? Oder wie wird das zusätzliche Geld, das Sie in den letzten vier Jahren verdient haben, verteilt? Gibt es eine Prüfung oder andere Transparenzmaßnahmen, die Sie der Öffentlichkeit zugänglich machen können?
Sie wollen wirklich die Wahrheit herausfinden. Meditieren Sie darüber. Das ist kein Spiel, und ich rate Ihnen dringend, es nicht wie eines zu spielen. Achten Sie darauf, was im Internet, insbesondere in Kommentaren, zufällig oder zufällig erscheint. Es gibt viele Bots, die Kommentare hinterlassen, und Fake-Profile, die die Dynamik legitimer Ermittlungen verändern können. KI ist mittlerweile fester Bestandteil des Internets.
Wenn Verwirrung herrscht, ist das nicht der richtige Weg.
