Ist mit diesem Vergleich von "Trägern" eine profunde Gemeinsamkeit ausgedruckt? Macht es Sinn Bedingtheit als tiefe Form des Bewußtsein zu sehen? Oder überdehnt man da die Metaphern und sorgt für Begriffsverwirrung?
Ohne in die Details zu gehen, aber nichts alle Schulen akzeptieren diesen "Speicher"-Bewusstsein.
Denn es wäre so wie das bestimmte Zugeständnis zur/ wegen ...
der endgültigen Wahrheit der Phänomenen, wenn ich es jetzt richtig erinnere.
Sozusagen den Verstoss gegen Anatta, via Leerheit usw...
Bei Nur--Geist-Schule es ist in Ordnung, aber ich bin mir nichts sicher.
Aber die radikalste überhaupt Position von Prasangikas/Madhyamikas wollte damit nichts zu tun.
Solche "Spitzfindigkeiten" sind absolut berechtigt, denn das besssere Verständnis davon, wie die Phänomenen geschaffen sind, führt , ich schlusssfolgere nur, zur anderen Auslegung der relativen / konventioenellen und der absoluten Wahrheit, und hier wir landen gerade beim Thema.
Gibt es bestimmte Tabellen, und die , die es alles gelernt hattten, könnten es alles bestimmt besser als ich erklären.
LG.