Selbst:Ich bin da ganz anderer Ansicht.
Die meisten Menschen in der Welt sind da sicher auch anderer Ansicht.
Nur war der Buddha eben kein Zahnarzt.
Selbst:Der Vorteil dieser Sicht ist vielfältig. Zum einen klebt man nicht an Definitionen fest, also am Problem, sondern man arbeitet zielgerichtet an der Lösung. Zum anderen ist man offener gegenüber anderen Lösungsansätzen, die zum gleichen Ergebnis führen (im Allgemeinen kann es dann auch eine andere Philosophie, Religion, Weltanschaauung, Lebensweisheit sein).
Schon klar und ich bin auch der Meinung wenn man das will wird man auch eine finden.
Da sollte oder muß man sich nicht mit dem Buddha aufhalten.
Selbst:Ich teile auch nicht accincas pessimistische Sichtweise des "Elends" aller Dinge. Die Dinge sind ja nicht einmal deshalb elend, weil sie vergänglich sind, ich halte es für einen Kardinalfehler, daran irgendeinen Gedanken zu knüpfen, der Ablehnung andeutet oder negativen Beigeschmack wie "Elend". Darum frage ich auch, von wem accinca beeinflusst ist - vielleicht erklärt sich diese Sicht aus der Biografie eines Lehrers oder einer Lehrerin.
Ich brauche keine Lehrerin oder einen anderen Lehrer außer die Lehrreden des Buddha,
um zu verstehen was er lehrte. Aber darum brauchst du dich doch nicht sorgen. Du bist
soweit ab von dieser Lehre, daß es dich in diesem Leben eh nicht interessieren dürfte.
Daher war das was ich geschrieben hatte für dich und solche wie du auch nicht bestimmt.
Aber die Lehre des Buddha ist vielfältig und da gibt es durchaus auch Bereiche die für
dich geeignet und vorteilhaft sein können deine guten Anlagen zu entfalten. Also mach dir
keine Sorgen und kümmere dich nicht um Teile der Lehre die dich eh nicht interessieren
und las andere die sich dafür interessieren einfach in ruhe.